От ЖУР
К КарАн
Дата 21.12.2011 16:31:16
Рубрики WWII; Танки; Армия;

Не равно. Наградной это документ подразумевающий что есть за что

награждать -совершено нечто большее чем требует устав. Т.е. "перекос" изначально заложен, особенно если речь о серьезных наградах.


ЖУР
От КарАн
К ЖУР (21.12.2011 16:31:16)
Дата 21.12.2011 18:24:31

Это Ваша точка зрения. Не более.

PS БКЗ в 44-м году, конкретно в этом случае - дааалеко не из ряда вон.
От ЖУР
К КарАн (21.12.2011 18:24:31)
Дата 21.12.2011 21:09:19

Равно ка и Ваша. Не более.

>PS БКЗ в 44-м году, конкретно в этом случае - дааалеко не из ряда вон.

Представление писали на ГСС.

ЖУР
От КарАн
К ЖУР (21.12.2011 21:09:19)
Дата 22.12.2011 00:07:29

На заборе тоже пишут.

>Представление писали на ГСС.
Я не про "писали", а про "получено".
Там изнанка есть, у наградного. Как и у прочих документов.
От ЖУР
К КарАн (22.12.2011 00:07:29)
Дата 22.12.2011 09:18:28

Угу

>>Представление писали на ГСС.
>Я не про "писали", а про "получено".

А я про "писали". Т.к. описание подвига писали именно в том штабе где посчитали что он вправе рассчитывать на ГСС.

>Там изнанка есть, у наградного. Как и у прочих документов.

Не может быть! Вы открыли мне глаза.

ЖУР
От КарАн
К ЖУР (22.12.2011 09:18:28)
Дата 22.12.2011 15:50:29

Re: Угу

>А я про "писали". Т.к. описание подвига писали именно в том штабе где посчитали что он вправе рассчитывать на ГСС.
Что видели, то и написали. Или, если в документе условно "аварец", а не "баварец", то это "клевета, ложь и поношения" по поределению?
>Не может быть! Вы открыли мне глаза.
Вряд ли... Судя по ветке этой и прочим.