От Blitz.
К Stalker
Дата 24.12.2011 18:17:26
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Re: Сами в...

>Никому из перечисленных вами (интересно, отчего в списке нет Пендостана и Сионисткого Образования?) Развал баасистской системы в Сирии не выгоден, так как те кто придут совершенно точно будут исламистами, и очень вероятна xорошая гражданская война - между суннитами и шиитами, причем алавитов вырежут как первые так и вторые, то же касается xристиан.
И?
> А покрикивания и непрямое вмешаетельство в происxодящее в Сирии - это попытка xоть как то держать под контролем происxодящее.

>С уважением
Дык ето не взаимоисключающие параграфы?
От Stalker
К Blitz. (24.12.2011 18:17:26)
Дата 24.12.2011 18:55:40

Ре: Сами в...

Здравствуйте
>>Никому из перечисленных вами (интересно, отчего в списке нет Пендостана и Сионисткого Образования?) Развал баасистской системы в Сирии не выгоден, так как те кто придут совершенно точно будут исламистами, и очень вероятна xорошая гражданская война - между суннитами и шиитами, причем алавитов вырежут как первые так и вторые, то же касается xристиан.
>И?
>> А покрикивания и непрямое вмешаетельство в происxодящее в Сирии - это попытка xоть как то держать под контролем происxодящее.
>
>>С уважением
>Дык ето не взаимоисключающие параграфы?


нет. Падение режима экс баасистов в Сирии - неизбежно, но нежелательно. Оттого и осуждение со стороны запада, без попытки вмешаться, а турки всего лиш создают санитарный кордон.
С уважением
От Kosta
К Stalker (24.12.2011 18:55:40)
Дата 24.12.2011 19:30:14

Ре: Сами в...

>нет. Падение режима экс баасистов в Сирии - неизбежно, но нежелательно. Оттого и осуждение со стороны запада, без попытки вмешаться, а турки всего лиш создают санитарный кордон.

Почему, собственно, это неизбежно? Особенно при стольких заинтересованных в сохранении стабильности сторонах - в первую очередь Израиля, во вторую, по Вашим же словам, Анкары.

От Zamir Sovetov
К Kosta (24.12.2011 19:30:14)
Дата 26.12.2011 08:28:18

Зачем Израилю стабильность в Сирии?

>> нет. Падение режима экс баасистов в Сирии - неизбежно, но нежелательно. Оттого и осуждение со стороны запада, без попытки вмешаться, а турки всего лиш создают санитарный кордон.
> Почему, собственно, это неизбежно? Особенно при стольких заинтересованных в сохранении стабильности сторонах - в первую очередь Израиля, во вторую, по Вашим же словам, Анкары.

"нестабильность" соседа позволяет долбить его со всех стволов и обкусывать со всех сторон.
От Mich
К Zamir Sovetov (26.12.2011 08:28:18)
Дата 26.12.2011 09:14:19

Затем что Сирия это болото, в котором полно чертей

>"нестабильность" соседа позволяет долбить его со всех стволов и обкусывать со всех сторон.
Это гениальный постулат. Афганистан уже пообкусывали...
От Stalker
К Kosta (24.12.2011 19:30:14)
Дата 24.12.2011 19:59:39

Ре: Сами в...

Здравствуйте
>>нет. Падение режима экс баасистов в Сирии - неизбежно, но нежелательно. Оттого и осуждение со стороны запада, без попытки вмешаться, а турки всего лиш создают санитарный кордон.
>
>Почему, собственно, это неизбежно? Особенно при стольких заинтересованных в сохранении стабильности сторонах - в первую очередь Израиля, во вторую, по Вашим же словам, Анкары.


ну почитайте что либо по теме, что ли. Многомиллионное арабское население Сирии управляется маленьким кланом, чуждым как исламу, так и ментальности всего остального населения. Раньше их поддерживала панарабская идеология партии БААС. Эта идеология умерла лет 20 назад, и теперь власть алави поддерживается в Сирии инерцией, репрессиями, и желанием стабильности. Но это слишком ненадежные опоры.

С уважением
От Евгений Путилов
К Stalker (24.12.2011 19:59:39)
Дата 25.12.2011 02:44:03

да в 1980-1982 было практически то же самое

Доброго здравия!
>Здравствуйте
>>>нет. Падение режима экс баасистов в Сирии - неизбежно, но нежелательно. Оттого и осуждение со стороны запада, без попытки вмешаться, а турки всего лиш создают санитарный кордон.
>>
>>Почему, собственно, это неизбежно? Особенно при стольких заинтересованных в сохранении стабильности сторонах - в первую очередь Израиля, во вторую, по Вашим же словам, Анкары.
>

>ну почитайте что либо по теме, что ли. Многомиллионное арабское население Сирии управляется маленьким кланом, чуждым как исламу, так и ментальности всего остального населения. Раньше их поддерживала панарабская идеология партии БААС. Эта идеология умерла лет 20 назад, и теперь власть алави поддерживается в Сирии инерцией, репрессиями, и желанием стабильности. Но это слишком ненадежные опоры.

Алавиты чуствовали себя более чем неспокойно, массовые исламские бунты, ропот в войсках... Идеология БААС уже и тогда не спасала. В итоге Хафез Асад сменил "парадигму" - разыграл антиизраильскую карту. Сирийские войска, входившие в Ливан под предлогом защиты христиан от вырезания мусульманами (в первую очередь теми же палестинцами) теперь оказались главными защитниками палестинцев. Христиане, естественно, за неимением лучшего отдрейфовали к единственно возможному союзнику - Израилю. Дальше Сирия получила то, на что и рассчитывала: новую войну и спускания пара внутреннего конфликта в столкновение с внешними противниками. От большого разгрома, как всегда, спас Большой Брат, плюс самостоятельная игра с Вашингтонским Обкомом. Сейчас просто нет того глобального биполярного противостояния, на котором можно было бы сыграть, пытаясь удержаться у власти.


>С уважением
С уважением, Евгений Путилов.
От Blitz.
К Stalker (24.12.2011 18:55:40)
Дата 24.12.2011 18:58:23

Ре: Сами в...

>нет. Падение режима экс баасистов в Сирии - неизбежно, но нежелательно. Оттого и осуждение со стороны запада, без попытки вмешаться, а турки всего лиш создают санитарный кордон.
>С уважением
На осуждение и создание санитарной зоны все ето как-то не тянет,в отличии от подбрасывания дровишек в костер.