От Presscenter
К Stalker
Дата 25.12.2011 04:20:51
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Мне кажется, Вы ошибаетесь. Попробую изложить почему

Всем перечисленным ув. уч-ком Никольским как раз более, чем выгодна, более того, необходима дестабилизация в тч и в Сирии. Единственно кому невыгодна - все верно - Израилю. Но он в данной ситуации, извините, за грубый термин - "левый пассажир".
Почему перечисленным странам выгоден бардак? Прогресс, в тч научно-технический, не стоит, увы, на месте. Социальный же прогресс в отдельных странах, тоже увы, может иметь нулевую величину. Все это прекрасно видно на арабских странах. Родо-племенные, по сути, отношения с мобильниками и компьютерами. А современное состояние мирового сообщества вполне позволяет не производить, а просто тупо покупать. И технологии, и изделия. Любые. Что, собственно, и делают те же эмираты, к примеру, то же делали Каддафи и Саддам. Первые звоночки относительно пристального интереса арабов к ОМП в тч и ядерному звучали. Да, пока слабые. Да, они походили больше все же на "протоколы о намерениях". Но все равно неприятно. Дикарь с автоматом опаснее дикаря с копьем - это очевидно. Дикарь с ракетой - опаснее гораздо больше. Это раз. С ликвидацией СССР исчезла система относительной стабильности или, если хотите, предсказуемой нестабильности на Ближнем Востоке. Конечно, выходом бы было полное подчинение всего богатого арабского мира (Марокко и Мавританию не берем с учетом незначительности их для политики). Но кто ж даст. Пупок развяжется. А создавать заново систему по образцу 60-х-70-х только без СССР, а с, например, не запятнавшем себя в глазах арабов никак Китаем - тоже никому не хочется. Зачем? Это тоже, что бесплатно делиться.Можно вкладывать деньги в социальное развитие этих стран, но, во-первых, объективно система исламских ценностей элементарно в этом не нуждается, а во-вторых, на практике это будут многолетние многомиллионные вливания в карманы правящих кланов, что само себе имеющиеся проблемы не решит, и как бы не наоборот - не усилило бы. Наконец, энергоносители. Которые вообще-то в 21 веке надо б контролировать самим, а не дожидаться кризиса 1973-го года, к примеру.
Вот для решения всех этих (да и массы иных проблем) лучше всего именно дестабилизация. Смена правящих режимов - смена к тому же сопровождаемая ростом насилия, поголовным вооружением населения и выдвижением местных султанчиков или халификов - обязательно приведет к серьезнейшим потрясениям, причем надолго, отбрасывая финансовые возможности стран назад. "Ботаников" или вырежут (их всегда режут) или они сами сбегут на Запад. ставшиеся же будут слишком слабы и бедны, чтобы думать о приобретении или разработке ОМП, причем до Сомали они не деградируют (хотя как знать...), но уже надолго будут зависеть только от помощи извне. Вытеснение же РФ сделает практически невозможным чувствительные огрызания: неконтролируемый Западом оружейный рынок будет закрыт. Энергоресурсы же будут в той или иной форме переданы "спонсорам процесса". Причем даже дестабилизация не помешает: сами знаете: всегда можно купить на месте тех, кто будет заинтересован в бесперебойной работе насосов. А проникновение того же Китая на Ближний Восток и в Магриб будет остановлено надолго. Интересы же Израиля..."Нас волнует судьба туристов в Конго. Но не сильно". Да отстреляетесь)
Схематично, конечно, но примерно так.
От Чайник
К Presscenter (25.12.2011 04:20:51)
Дата 26.12.2011 09:29:18

?? и грустные аналогии с РФ

>Социальный же прогресс в отдельных странах, тоже увы, может иметь нулевую величину. Все это прекрасно видно на арабских странах. Родо-племенные, по сути, отношения с мобильниками и компьютерами.
=================
Не напоминает ли это кое-какие провинции РФ?

>Можно вкладывать деньги в социальное развитие этих стран, но, во-первых, объективно система исламских ценностей элементарно в этом не нуждается, а во-вторых, на практике это будут многолетние многомиллионные вливания в карманы правящих кланов, что само себе имеющиеся проблемы не решит, и как бы не наоборот - не усилило бы.
=================
Напрашивается еще одна параллель с кое-какими провинциями РФ

>С ликвидацией СССР исчезла система относительной стабильности или, если хотите, предсказуемой нестабильности на Ближнем Востоке.
=================
Как мог СССР существенно влиять на внутренние процессы на Ближнем Востоке настолько, чтобы "подшефные" были предсказуемыми?

>Дикарь с автоматом опаснее дикаря с копьем - это очевидно. Дикарь с ракетой - опаснее гораздо больше
=================
Не следует ли отсюда, что дестабилизация - единственная мера оттянуть появление ЯО у стран БВ? И тогда дестабилизация - благо для остальных?

Кстати РФ-либералы утверждают, что Запад якобы не хочет привести РФ к распаду только из-за наличия в РФ ЯО.
От Zamir Sovetov
К Presscenter (25.12.2011 04:20:51)
Дата 26.12.2011 08:28:21

Предположу Ваше заблуждение

> Дикарь с автоматом опаснее дикаря с копьем - это очевидно. Дикарь с ракетой - опаснее гораздо больше.

Дикарь на западе ныне (в век толерастности) друг,брат и активный партнёр; см нынешнюю Западную Европу и мусульманские общины :))
Дикаря с копьём надо перевоспитать; для налогоплательщиков это стоит денег.
Дикаря с автоматом надо переубедить и перевоспитать; налогоплательщику это обойдётся в большие деньги, вазелин и местную анестезию.
Дикаря с ракетой надо просто прибить. Налогоплательщику это обойдётся в совсем немного денег и в много-много душевного наслаждения.

Поэтому надо сделать так, чтобы у дикарей оказались ракеты. Ржавые, с кривыми стабилями, без БЧ и движков - для безопасности, но с дикарскими плясками вокруг для эхвекту.

Всё вышеприведённое сугубое ПМСМ, конечно же.
От ash
К Presscenter (25.12.2011 04:20:51)
Дата 25.12.2011 10:49:47

Мнение Израиля

Падение режима сирийского лидера Башара Асада будет благоприятным для Ближнего Востока. Так считает министр обороны Израиля Эхуд Барак. По его мнению, сирийский режим падет "уже в ближайшие недели".
От Stalker
К ash (25.12.2011 10:49:47)
Дата 25.12.2011 11:59:55

это мнение "побрякушки" Барака (-)
От Presscenter
К Stalker (25.12.2011 11:59:55)
Дата 25.12.2011 13:08:03

а он еще жив, Барак-то?

Как вы еще его в политический ноль не свели?
От ash
К Stalker (25.12.2011 11:59:55)
Дата 25.12.2011 12:40:35

Еще из последних новостей

25.12.11 8:36
ЦАХАЛ готовится к войне с Сирией

Командование Северного округа ЦАХАЛа готовится к возможности обострения ситуации на границе с Сирией, в связи с нестабильностью положения в этой стране.

Как сообщает сегодня, 25 декабря, "Маарив", среди возможных сценариев рассматривается проникновение террористической группировки на территорию Израиля, запуск ракет с сирийской территории или иные провокации на границе. "Ситуация в Сирии такова, что сдерживающий эффект страха перед Израилем бесследно исчез. "На данный момент, мы не видим реальных изменений, однако происходящее в Сирии ничего хорошего Израилю не сулит", - рассказал офицер Северного округа "Маариву".

В рамках адаптации к новому положению, сложившемуся на границе, ЦАХАЛ разрабывает серию приказов командирам различных уровней. Цель этих нововведений, по возможности максимально определить полномочия и методы противостояния в любой из сложившихся ситуаций.

Напомним, что командующий ВВС ЦАХАЛа генерал-майор Идо Нехоштан также предупредил о возможности войны с Сирией. "Ситуация на северных границах Израиля крайне нестабильна, особенно в том что касается Сирии", заявил командующий ВВС, выступая перед журналистами на базе в Пальмахим.

По словам командующего ВВС, "мы следим за развитием событий в соседних странах и готовы к любым неожиданностям".

От Zamir Sovetov
К ash (25.12.2011 12:40:35)
Дата 26.12.2011 08:28:23

Коротко и ясно

> что сдерживающий эффект страха перед Израилем бесследно исчез.
От Mich
К Zamir Sovetov (26.12.2011 08:28:23)
Дата 26.12.2011 09:35:24

ну хоть в России кому-то что-то ясно :-)

>> что сдерживающий эффект страха перед Израилем бесследно исчез.
просто любопытства ради - что именно ясно из этой фразы ?
От ZIL
К ash (25.12.2011 12:40:35)
Дата 25.12.2011 13:21:01

Там уже который год готовятся к обострению. Несколько лет назад все ждали войну. (-)
От lesnik
К Presscenter (25.12.2011 04:20:51)
Дата 25.12.2011 06:06:46

Не Саудию же дестабилизируют, а Сирию, какие там энергоресурсы? (-)
От Presscenter
К lesnik (25.12.2011 06:06:46)
Дата 25.12.2011 13:06:48

Все же

я изложил опять же схематично - есть масса нюансов. Вывести из игры единственного в настоящий момент более-менее сильного игрока на БВ - тоже дело. А Саудитов...понимаете, они могут гадить Западу очень опосредованно, но в целом и Саудитыи Эмираты слишком сильно зависят от поддержки "союзников", чтобы их контрапупить. Хотя им звоночки тоже делали - чисто на всякий случай: в Великобритании вполне себе сидит немногочисленная и злая саудовская оппозиция.