От Fregat
К Николай Поникаров
Дата 21.12.2011 17:01:38
Рубрики WWII; Флот; Армия; 1941;

отсутствие таблиц понимаю, а как это отсутствие целей?

кстати, а при отсутствии таблиц можно весть вообще хоть условно прицельную стрельбу?

От Дмитрий Козырев
К Fregat (21.12.2011 17:01:38)
Дата 21.12.2011 17:10:34

"Калибр и тип боеприпаса должны соответсвовать характеру цели" почти (с)

т.е. из орудия такой мощности и скорострельности совершено нерационально стрелять ни по пехоте ни по танкам.
ЕМНИП и АФАИК из него пытались разушить здание 8-й ГРЭС

>кстати, а при отсутствии таблиц можно весть вообще хоть условно прицельную стрельбу?

Если наблюдать цель и падение снарядов - можно.

От Николай Поникаров
К Fregat (21.12.2011 17:01:38)
Дата 21.12.2011 17:08:45

Re: отсутствие таблиц...

День добрый.

Стрелять одиночным орудием или разнокалиберной батареей полигона в контрбатарейной борьбе нерационально. К тому же орудие стояло не там, где нужно, а там, где получилось.

>кстати, а при отсутствии таблиц можно весть вообще хоть условно прицельную стрельбу?

Приблизительные таблицы были. Но выпустив всего ~130 снарядов, точных таблиц не составишь. И тем более не учтешь износ лейнированного ствола (до войны стреляли из скрепленного).

С уважением, Николай.