От Евгений Путилов
К Т.
Дата 21.12.2011 22:20:50
Рубрики ВВС;

вот еще прикол

Доброго здравия!
>"Отбор был чрезвычайно строгим и обычно производился из детей рабочих и крестьян или детей-сирот"

>"командир полка КГБ"

>""катает" эти ядерные заряды под землей (они не стоят неподвижно, они постоянно перемещаются на маленьких платформах)."

>что касается Турции - то он судя по всему вспоминает не бурановские времена, а более ранние, когда служил в строевых частях ВВС, тут секрета нет, мы сами в полку знали все цели на территории китая которые должна была накрыть 2-я ядерная эскадрилья иб

>пушки на борт бурана планировались, но несколько в ином смысле что он имеет в виду


"Да еще так называемое пучковое оружие. Это когда капсула начиняется десятком тысяч титановых стрел, идет ее подрыв, и стрелы разлетаются по всему периметру, пробивая все, что встретят на пути."

Я как-то по-другому себе представлял пучковое оружие :-)

С уважением, Евгений Путилов.
От NV
К Евгений Путилов (21.12.2011 22:20:50)
Дата 21.12.2011 23:54:30

На самом деле в программе Звездных войн имени тов. Рейгана

>"Да еще так называемое пучковое оружие. Это когда капсула начиняется десятком тысяч титановых стрел, идет ее подрыв, и стрелы разлетаются по всему периметру, пробивая все, что встретят на пути."

>Я как-то по-другому себе представлял пучковое оружие :-)

американцы рассматривали похожие варианты кинетического оружия. Конечно, никто его пучковым не называл. Это я гарантирую как гарант, поскольку моя жена (царство ей Небесное) в те времена работала в ОНТИ ЦАГИ и в частности переводила статьи по этой тематике, а я ей естественно помогал :)

А уж как это преломилось в сознании летчика-испытателя (который, вообще-то, узкий специалист в своей области и общие вопросы знает весьма поверхностно, да ему и не надо) - ну вот так преломилось...

Виталий
От Евгений Путилов
К NV (21.12.2011 23:54:30)
Дата 22.12.2011 00:31:24

тема такого "кинетического оружия" была, но ведь пучковое - это совсем иное

Доброго здравия!
>>"Да еще так называемое пучковое оружие. Это когда капсула начиняется десятком тысяч титановых стрел, идет ее подрыв, и стрелы разлетаются по всему периметру, пробивая все, что встретят на пути."
>
>>Я как-то по-другому себе представлял пучковое оружие :-)
>
>американцы рассматривали похожие варианты кинетического оружия. Конечно, никто его пучковым не называл. Это я гарантирую как гарант, поскольку моя жена (царство ей Небесное) в те времена работала в ОНТИ ЦАГИ и в частности переводила статьи по этой тематике, а я ей естественно помогал :)

>А уж как это преломилось в сознании летчика-испытателя (который, вообще-то, узкий специалист в своей области и общие вопросы знает весьма поверхностно, да ему и не надо) - ну вот так преломилось...

все же, уважаемый Виталий, в пучковом предполагается пучок заряженых элементарных частиц, такой себе "сгусток", сжигающий нафиг. А не пучок титановых стрел.

Думаю, этот пример лучше всего показывает, что в рассказах Талбоева присутсует некая аберация памяти - путает местами реальные факты/случаи.

С уважением, Евгений Путилов.
От NV
К Евгений Путилов (22.12.2011 00:31:24)
Дата 22.12.2011 08:19:42

Совершенно верно

"пучковое" оружие в смысле пучков заряженных частиц упоминалось как гипотетическое. Проблему кулоновского отталкивания одноименно заряженных частиц условно считаем решенной :)

Виталий
От Skvortsov
К Евгений Путилов (22.12.2011 00:31:24)
Дата 22.12.2011 01:37:12

Это говорилось об осколочно-пучковых или кинетических пучковых снарядах


Что-то похожее на эти:

http://topwar.ru/1548-oskolochno-puchkovyj-snaryad-dlya-tanka-xxi-veka.html
От Евгений Путилов
К Skvortsov (22.12.2011 01:37:12)
Дата 22.12.2011 02:24:13

разве это идея не более поздняя? и изначально не для космических кораблей? (-)
От Skvortsov
К Евгений Путилов (22.12.2011 02:24:13)
Дата 22.12.2011 02:33:12

Идея картечи и шрапнели? Не, сначала не для космических кораблей. (-)
От Евгений Путилов
К Skvortsov (22.12.2011 02:33:12)
Дата 22.12.2011 21:25:43

картечь = пучковое оружие? (-)