От Fregat
К Николай Манвелов
Дата 26.12.2011 00:39:11
Рубрики 11-19 век; Флот;

А почему нужны были пароходы? Линкоры сами не ходили?

До появления пароходов сами ведь ходили!
От Kimsky
К Fregat (26.12.2011 00:39:11)
Дата 26.12.2011 07:49:03

А до линокров были ладьи - им и паруса не всегда нужны были.

А уж лодкам-долбленкам - и подавно.
От Fregat
К Kimsky (26.12.2011 07:49:03)
Дата 26.12.2011 10:57:42

Не, понимаю, что пароходом удобнее

Но до пароходов ведь ходили, и ничего. Разучились? Обленились? А если в военное время парохода под рукой не будет?
От Николай Поникаров
К Fregat (26.12.2011 10:57:42)
Дата 26.12.2011 11:12:11

Не разучились и не обленились

День добрый.

>Но до пароходов ведь ходили, и ничего. Разучились? Обленились?

Просто парусные корабли должны долго выжидать благоприятного ветра. В данном случае эскадра заранее получила разрешение двигаться своим ходом. После двух дней ожидания на рейде поймали западный ветер и пошли без пароходов.

> А если в военное время парохода под рукой не будет?

К 1850-м боевую линию выстраивали почти исключительно пароходами.

С уважением, Николай.
От Дмитрий Козырев
К Fregat (26.12.2011 10:57:42)
Дата 26.12.2011 11:06:11

Это как танк на трейлере

не отменяет возможности хождения своим ходом, но таки да сбережение сил л/с и экономия ресурса боевой техники.

"лучше плохо ехать, чем хорошо идти" (тм)