От Нумер
К DmitryGR
Дата 24.12.2011 20:44:07
Рубрики Современность;

Гм. Вроде как наоборот

Здравствуйте

У РДТТ через 10-15 лет топливо портится. А вот ЖРД современные по 20 лет хранятся достаточно легко. Или я что-то упускаю?
От А.Никольский
К Нумер (24.12.2011 20:44:07)
Дата 24.12.2011 22:39:00

Срок службы "Тополей" (без М) 20 лет превысил

если говорить про сухопутные, ув.Нумер, то для мобильных ракет предпочтительнее твердотопливные двигатели, а если про морские - то вообще предпочтительнее твердотопливные двигатели по эксплуатационным характеристикам.
Шахтные ракеты лучше иметь тяжелые, как Сатану, а это как я понимаю проще с ЖРД (хотя М-Х вроде тоже здоровая ракета, хоть и меньше Р-36МУТТХ, но твердотопливная)
От Нумер
К А.Никольский (24.12.2011 22:39:00)
Дата 24.12.2011 23:46:56

Re: Срок службы...

Здравствуйте
>если говорить про сухопутные, ув.Нумер, то для мобильных ракет предпочтительнее твердотопливные двигатели, а если про морские - то вообще предпочтительнее твердотопливные двигатели по эксплуатационным характеристикам.

Эксплуатационные характеристики в данном случае это какие? Когда обсуждали ту же Булаву вроде как получалось, что там полный атас с забрасываемым весом.

>Шахтные ракеты лучше иметь тяжелые, как Сатану, а это как я понимаю проще с ЖРД (хотя М-Х вроде тоже здоровая ракета, хоть и меньше Р-36МУТТХ, но твердотопливная)

Во-первых, почему, во-вторых у наших невероятных союзников вроде как все ракеты РДТТ, разве нет?
От DmitryGR
К Нумер (24.12.2011 23:46:56)
Дата 25.12.2011 00:09:44

Re: Срок службы...

>Эксплуатационные характеристики в данном случае это какие? Когда обсуждали ту же Булаву вроде как получалось, что там полный атас с забрасываемым весом.

А кто и где выложил ТТХ Булавы? Что за бардак?

Тяжело в учении, тяжело в бою.
От DmitryGR
К Нумер (24.12.2011 20:44:07)
Дата 24.12.2011 21:05:06

Жидкое протекает (-)