если говорить про сухопутные, ув.Нумер, то для мобильных ракет предпочтительнее твердотопливные двигатели, а если про морские - то вообще предпочтительнее твердотопливные двигатели по эксплуатационным характеристикам.
Шахтные ракеты лучше иметь тяжелые, как Сатану, а это как я понимаю проще с ЖРД (хотя М-Х вроде тоже здоровая ракета, хоть и меньше Р-36МУТТХ, но твердотопливная)
Здравствуйте
>если говорить про сухопутные, ув.Нумер, то для мобильных ракет предпочтительнее твердотопливные двигатели, а если про морские - то вообще предпочтительнее твердотопливные двигатели по эксплуатационным характеристикам.
Эксплуатационные характеристики в данном случае это какие? Когда обсуждали ту же Булаву вроде как получалось, что там полный атас с забрасываемым весом.
>Шахтные ракеты лучше иметь тяжелые, как Сатану, а это как я понимаю проще с ЖРД (хотя М-Х вроде тоже здоровая ракета, хоть и меньше Р-36МУТТХ, но твердотопливная)
Во-первых, почему, во-вторых у наших невероятных союзников вроде как все ракеты РДТТ, разве нет?
>Эксплуатационные характеристики в данном случае это какие? Когда обсуждали ту же Булаву вроде как получалось, что там полный атас с забрасываемым весом.