От NetReader
К RTY
Дата 28.12.2011 01:03:13
Рубрики Современность; Армия; Искусство и творчество;

Re: Не тополь,...

>Насколько допустимы таковые для ТПК?

ИМХО это МГМ ТПК для обучения драйверов, которому переворот не страшен. А на фото, собственно, учебный момент.
От RTY
К NetReader (28.12.2011 01:03:13)
Дата 28.12.2011 22:42:41

Re: Не тополь,...

>>Насколько допустимы таковые для ТПК?
>
>ИМХО это МГМ ТПК для обучения драйверов, которому переворот не страшен. А на фото, собственно, учебный момент.

А почему Вы считаете, что это МГМ и учеба?
Или отработка действий при переворачивании входит в программу обучения расчетов?
От NetReader
К RTY (28.12.2011 22:42:41)
Дата 29.12.2011 03:21:45

Re: Не тополь,...

>А почему Вы считаете, что это МГМ и учеба?

Из того простого соображения, что российские ракетчики не настолько отморожены, чтобы ворочать шасси через ТПК с _реальной_ ракетой. Он ведь и хрустнуть может, а что при этом будет с изделием внутри - никто заранее не скажет. Ну и подобные ляпсусы чаще всего происходят именно на этапе обучения (не успел притормозить, не вписался в габарит и т.п.)
От eagle852
К NetReader (28.12.2011 01:03:13)
Дата 28.12.2011 03:12:12

Нет. (-)
От AFirsov
К NetReader (28.12.2011 01:03:13)
Дата 28.12.2011 01:42:55

Чего-то все это напоминает :-)


[70K]


Кстати, к вопросу о преимуществах твердотопливных ракет над жидкостными :-)
'С утра никогда не знаешь - какой рядовой тебя сегодня уволит'
От SadStar3
К AFirsov (28.12.2011 01:42:55)
Дата 28.12.2011 01:58:55

Крепкое крыло - не отломалось при перевороте через него (-)
От NetReader
К SadStar3 (28.12.2011 01:58:55)
Дата 28.12.2011 03:02:00

Нагрузки не было

Насколько я понимаю, тележка завалилась при резком маневре при буксировке с превышением скорости, то есть имел место отрыв колес и небольшой полет с переворотом, а на крыло она просто опирается.