От Рядовой-К
К cromeshnic
Дата 27.12.2011 16:55:07
Рубрики Современность; Армия;

Почему выступление гражданского на военную тему

>10:00 27/12/2011
выглядит гораздо адекватнее чем выступление генерала?


http://www.ryadovoy.ru
От Harkonnen
К Рядовой-К (27.12.2011 16:55:07)
Дата 27.12.2011 22:10:51

Галкин гражданский?

Не особо то и гражданский - сын начальника ГАБТУ, сам военный, потом бизнесмен, потом - начальник ооо ВПК. Брат другого Галкина.
такой вполне речь себе написать мождет, кстаи, сравним -

Было - "Судьба разработки "сложилась печально", признал в беседе с "Интерфаксом" генеральный директор Военно-промышленной компании (ВПК) Дмитрий Галкин. "Так получилось, что в министерстве обороны сменилось очередное руководство, отвечающее за вооружение и военную технику, которое посчитало, что разработанный нами БТР-90 армии не нужен"

Стал - "Основной причиной отказа закупок нашим Министерством обороны БТР-90 стали изменившиеся взгляды на способы ведения вооруженной борьбы, в том числе и задачи, которые стали возлагаться на такие боевые машины, как БТР. Изменились задачи, изменились и требования к машинам. Это вполне логично."
От AFirsov
К Рядовой-К (27.12.2011 16:55:07)
Дата 27.12.2011 17:00:18

За генерала пишут лейтенанты, за гендиректора - пиарщики. Профи рулят :-))) (-)
От Рядовой-К
К AFirsov (27.12.2011 17:00:18)
Дата 27.12.2011 17:01:50

Так гражданские иарщики, оказывается ++

болеее "в военной теме" чем их коллеги лейтенанты-капитаны? :))

http://www.ryadovoy.ru
От Виталий PQ
К Рядовой-К (27.12.2011 17:01:50)
Дата 27.12.2011 17:58:16

Да, там главный пиарщик более чем в теме)) Полковник Сергей Суворов (-)
От Рядовой-К
К Виталий PQ (27.12.2011 17:58:16)
Дата 27.12.2011 18:55:20

"Я знал" (С)

Совершенно понятно, что консультанты подбираются из действительно грамотных, толковых военных. (Толкачи - не в счёт.)
ИМХО, дело таки в том, что гражданский гендиректор болшее склонен прислушиваться ко мнению спецов-консультантов; а генерал чаще самодурствует чем прислушивается (он ведь сам, типа, спец).

http://www.ryadovoy.ru
От sprut
К Рядовой-К (27.12.2011 18:55:20)
Дата 28.12.2011 10:48:00

Re: "Я знал"

Приветствую
>Совершенно понятно, что консультанты подбираются из действительно грамотных, толковых военных. (Толкачи - не в счёт.)
>ИМХО, дело таки в том, что гражданский гендиректор болшее склонен прислушиваться ко мнению спецов-консультантов; а генерал чаще самодурствует чем прислушивается (он ведь сам, типа, спец).
Там нет гражданских, все выходцы из ГАБТУ, ГРАУ, ГРУ-

> http://www.ryadovoy.ru
С уважением, Sprut
От MR1
К sprut (28.12.2011 10:48:00)
Дата 29.12.2011 08:30:12

Re: "Я знал"


>Там нет гражданских, все выходцы из ГАБТУ, ГРАУ, ГРУ-
 Сумевшие перестроить свое мировоззрение под жизнь вокруг них, а не изображающе локального божка в умышленно изолированном ими же мирке вооруженных сил.
Чтобы не стать никому не нужными военными пенсионерами, у шлагбаума.
У шпаков эффективность смотрится по результатам.
От sprut
К MR1 (29.12.2011 08:30:12)
Дата 29.12.2011 11:18:58

Re: "Я знал"

Приветствую


>У шпаков эффективность смотрится по результатам.

Только результаты хреновые. Минобороны деньги заплатило, и ВПК их уже потратила, но не на производство БМ для МО. (У Дерипаски очень разносторонний бизнес...)
С уважением, Sprut
От AFirsov
К Виталий PQ (27.12.2011 17:58:16)
Дата 27.12.2011 18:04:42

:-) Как в старом анекдоте:почему у нас хорошие кандидатские и плохие докторские?

Дело в том, что кандидатские диссертации пишут доктора, а докторские - кандидаты :-)))

'С утра никогда не знаешь - какой рядовой тебя сегодня уволит'