От kirill111
К Max Popenker
Дата 27.12.2011 15:03:45
Рубрики Современность; Армия; Стрелковое оружие;

Re: АК-74 против...


>а что можно сказать по одному карабину неизвестного генезиса и сохрана? может, это вообще пресловутые бракованные Бушхамстеры грызунского заказа...

Кстати, разве Бушмастеры были там хреновые?
Наши бухтели, шо трофейные грузинские М-4 бушмастеровские давали на 2 магазина по клину.
М-4 на испытаниях дал на около 50 тыщ выстрелов около 800 задержекк - одна задержка на 2 магазина. Сходится.

И, кстати, тебе вопрос. Какие отзывы на поделку бушмастеровские?

>или дикие янки на Аляску свои карабины не берут,

Макс, это - проигрышный аргумент, кстати.

От AT
К kirill111 (27.12.2011 15:03:45)
Дата 27.12.2011 19:34:27

Re: АК-74 против...

Бушмастер сам по себе - один из хреновыx производителей компонентов.

Причина клинов могла крыться в хреновых магазинах.

От Max Popenker
К kirill111 (27.12.2011 15:03:45)
Дата 27.12.2011 15:25:07

Re: АК-74 против...

Hell'o

>Кстати, разве Бушмастеры были там хреновые?
>Наши бухтели, шо трофейные грузинские М-4 бушмастеровские давали на 2 магазина по клину.
давали. но тут функция совокупная - могли быть б\у магазины дерьмовые, да еще и хреновые патроны турецкой выделки...

>И, кстати, тебе вопрос. Какие отзывы на поделку бушмастеровские?
от цывилов - нормальные в целом

>>или дикие янки на Аляску свои карабины не берут,
>Макс, это - проигрышный аргумент, кстати.
обоснуй. канадцы видать тоже дураки, раз на своих северах вместо калаша приняли кольт на вооружение.

WBR, Max
http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие

От kirill111
К Max Popenker (27.12.2011 15:25:07)
Дата 27.12.2011 17:38:31

Re: АК-74 против...

>давали. но тут функция совокупная - могли быть б\у магазины дерьмовые, да еще и хреновые патроны турецкой выделки...

Ну, разве автомат не должен говно переваривать?
Марин рассказывал, что вов ремя Бури в Пустыне англичане клянчили у амеров патронесы, бо свои уж полное говно были.

>от цывилов - нормальные в целом

Спасибо.

>обоснуй. канадцы видать тоже дураки, раз на своих северах вместо калаша приняли кольт на вооружение.

Разве у канадцев, "которые все на одно лицо" уровенбь ферганской пехоты? Или-таки более-менее образованные призывники/наемники?

От Лис
К kirill111 (27.12.2011 17:38:31)
Дата 27.12.2011 18:20:23

Re: АК-74 против...

>Ну, разве автомат не должен говно переваривать?

Совсем откровенное может и не переварить. Когда пойдут распатронивания, деформации гильз во время подачи и прочие "прелести"...

От eagle852
К Max Popenker (27.12.2011 15:25:07)
Дата 27.12.2011 16:10:57

А что, у нас есть реальные шансы сменить АК?

На что и за какие шиши? И за какое время?

От Паршев
К eagle852 (27.12.2011 16:10:57)
Дата 27.12.2011 16:30:30

Главный-то вопрос

за каким?

Аляска кстати ничего особого по климату не представляет собой. Столица примерно как Москва, летом попрохладнее и влажность высокая. Северное побережье - ну Ледовитый конечно, но тоже не север Канады.

От eagle852
К Паршев (27.12.2011 16:30:30)
Дата 27.12.2011 16:35:30

Этот вопрос я опустил.

>за каким?
Не хотелось провоцировать дискуссию в стиле Монтекки vs Капулетти.

Уж коли так хочется и так нелюб АК - так пусть предложат на что менять будем, на какие мани мы это сделаем, под какой патрон оно все будет и где будем производить. И на сколько лет затянется программа.

Обсудим, так сказать, программу максимум.

От Паршев
К eagle852 (27.12.2011 16:35:30)
Дата 27.12.2011 17:28:43

Re: Этот вопрос...

>>, под какой патрон оно все будет

ну если ещё и патрон менять :)
Ну а где, понятно где - куда нам сиволапым.

От Рядовой-К
К eagle852 (27.12.2011 16:10:57)
Дата 27.12.2011 16:25:22

Могли б взять швейцарскую 550-го семейства :)) (-)


От john1973
К Рядовой-К (27.12.2011 16:25:22)
Дата 27.12.2011 19:47:55

Re: Могли б...

Угу. В Сталкере - зачетная машинка! Конкурентом тама - тока G36)))

От Мазила
К john1973 (27.12.2011 19:47:55)
Дата 27.12.2011 22:58:53

Ну нет, в Сталкере ЧН самая круть - ОЦ-14 (-)


От john1973
К Мазила (27.12.2011 22:58:53)
Дата 28.12.2011 10:17:02

Re: Ну нет,...

Не, это спор из серии, что первично, яйцо или курица. G36 с бронебойным патроном - имеет в целом сопоставимую убойность и бронепробиваемость, но бОльшую емкость магазина, удобный прицел, хорошую скорострельность и кучность... и пуля летит по настильной траектории, тактически очень гибкое оружие. "Гроза" хороша только на малых и средних дистанциях, там она вундерваффе, не отнять))

От Zamir Sovetov
К john1973 (28.12.2011 10:17:02)
Дата 28.12.2011 16:01:02

Что говорит о расхождении реальности и её восприятия

> "Гроза" хороша только на малых и средних дистанциях, там она вундерваффе, не отнять))

В жизни это -вафля, а не -waffen. Мопед не мой, в смысле сам не держал в руках, но по отзывам омонья после Чечении.



От john1973
К Zamir Sovetov (28.12.2011 16:01:02)
Дата 28.12.2011 17:59:06

Re: Что говорит...

>> "Гроза" хороша только на малых и средних дистанциях, там она вундерваффе, не отнять))
>
>В жизни это -вафля, а не -waffen. Мопед не мой, в смысле сам не держал в руках, но по отзывам омонья после Чечении.

Ну дак... мне как-то удалось стрельнуть из 9А91, на показушках, и я не понимаю (видимо, не дано) высокого искусства стрелков, умудряющихся попадать из этого огрызка, в цель... А прогеры ориентируются на журналы типа "Оружие", видимо...

От Мазила
К Мазила (27.12.2011 22:58:53)
Дата 27.12.2011 23:35:41

Вот в такой вот комплектации:

Есть контакт!

[55K]



[32K]


ну только емкость магазина маловата :)))))
Спасибо и удачи!

От AT
К Мазила (27.12.2011 23:35:41)
Дата 28.12.2011 17:03:17

А где перископ? (-)


От Мазила
К AT (28.12.2011 17:03:17)
Дата 28.12.2011 23:11:36

Наверное где-то в подземельях Агропрома надо поискать (-)


От AT
К Рядовой-К (27.12.2011 16:25:22)
Дата 27.12.2011 19:44:02

Re: Могли б...

Да ну её нафиг. С чисткой там такая морока!