>Если в какой-то момент Т-72 перестал пробивать новый Абрамс в лобовую проекцию, почему бы не поставить 155мм пушку на тот же шасси
Э-э-э...
Вспомните Су-100 с передними катками, перегруженными нетолстой бронёй и 100-мм пушкой, и, теперь, экстраполируйте это на 152-мм пушку с длиной ствола в полста калибров, и броню за 300 мм.
>>Если в какой-то момент Т-72 перестал пробивать новый Абрамс в лобовую проекцию, почему бы не поставить 155мм пушку на тот же шасси
>
>Э-э-э...
>Вспомните Су-100 с передними катками, перегруженными нетолстой бронёй и 100-мм пушкой, и, теперь, экстраполируйте это на 152-мм пушку с длиной ствола в полста калибров, и броню за 300 мм.
>По-моему, оно просто не поедет.
Здесь я ничего оспаривать не могу, так как в специфике компоновки совсем не разбираюсь. Вполне готов предположить что превратить именно Т-72 или что-то другое в САУ невозможно по ряду технических причин.. а вот скажем если бы создали новый САУ с максимальным использованием компонентов Т-72.. какое бы орудие могли бы поставить, и могло ли бы оно поражать танки противника там, где Т-72 бы их пробить не мог..?
>а вот скажем если бы создали новый САУ с максимальным использованием компонентов Т-72.. какое бы орудие могли бы поставить, и могло ли бы оно поражать танки противника там, где Т-72 бы их пробить не мог..?
Если применять классическую компоновку штурмгешютца - дрына 152 L50 воткнута в лобовой лист - то получим аццкей сотонизм.
Можно, конечно, подумать о компоновке Фердинанда...