От Evg
К Дмитрий Козырев
Дата 28.12.2011 10:03:30
Рубрики Современность; Танки;

Re: Применение САУ...

>>>Потому что это эрзац военного времени, предназначенный для частных задач.
>>>В общем случае это одна из подзадач танков, которые решают ее более эффективно за счет лучшего маневра огнем.
>>эти машины были в определенной мере рождены войной, но это никоем образом не дает основания назвать их "эрзац",
>
>"эрзац" это "заменитель". В данном случае - заменитель танков.

Всё таки самоходы создавались как артиллерия сопровождения. Т.е. не совсем заменитель танков
Основная их "эрзатскость" - использование стандартного танкового шасси - вообще, и неподвижной рубки - в частности
Делать такое после войны естественно не стали.
От Дмитрий Козырев
К Evg (28.12.2011 10:03:30)
Дата 28.12.2011 10:08:51

Re: Применение САУ...

>Всё таки самоходы создавались как артиллерия сопровождения. Т.е. не совсем заменитель танков

это не возражение. Танк способен выполнять и задачи сопровождения и задачи ПТО.
Обсуждаемые САУ это именно эрзац-танки под данные частные задачи. потому что танков на все не хватало и они нужны были впервую очередь для мехсоединенений.
От Evg
К Дмитрий Козырев (28.12.2011 10:08:51)
Дата 28.12.2011 10:33:20

Re: Применение САУ...

>>Всё таки самоходы создавались как артиллерия сопровождения. Т.е. не совсем заменитель танков
>
>это не возражение. Танк способен выполнять и задачи сопровождения и задачи ПТО.
>Обсуждаемые САУ это именно эрзац-танки под данные частные задачи. потому что танков на все не хватало и они нужны были впервую очередь для мехсоединенений.

Однако ж заморачивались до войны с "арт.танками" главным образом для мехсоединений.
Если среднекалиберные ещё можно считать "заменителями", то
Су-122, СУ-152 уже вряд ли.
От Дмитрий Козырев
К Evg (28.12.2011 10:33:20)
Дата 28.12.2011 10:48:20

Re: Применение САУ...

>>Обсуждаемые САУ это именно эрзац-танки под данные частные задачи. потому что танков на все не хватало и они нужны были впервую очередь для мехсоединенений.
>
>Однако ж заморачивались до войны с "арт.танками" главным образом для мехсоединений.
>Если среднекалиберные ещё можно считать "заменителями", то
>Су-122, СУ-152 уже вряд ли.

Это все стартопике есть.
Это потому что основой мехсоединений были легкие и средние танки с орудиями 37-76 мм, соответсвенно они нуждались в поддрежке.

С ростом калибра вооружения средних и основных танков более 100, а потом и 120 мм дополнительные машины поддержки стали ненужны.