От Antenna
К All
Дата 28.12.2011 23:00:17
Рубрики Современность;

К взводному БПЛА.

Месяц назад американский контингент в Ираке и Афганистане начал использовать лёгкие 2-килограммовые дроны Switchblade, которые умещаются в рюкзаке и запускаются из пусковой трубы. Устройство выполняет функции разведчика, летая на высоте от 150 м до 4,5 км со скоростью 100–160 км/ч — но лишь до тех пор, пока не обнаружит цель. Тогда оно пикирует вниз и подрывает боезаряд внутри фюзеляжа.

Производитель этих смертоносных малышей AeroVironment заключил контракт с Минобороны стоимостью $4,9 млн на их поставку в «горячие точки». Теперь к ним обратились флотские чиновники, которые пожелали оснастить морской версией Switchblade свои субмарины. Зачем подлодкам такое необычное вооружение, военные не уточняют.

Над системой пуска аппаратов должна поработать компания Raytheon. В общих чертах это выглядит так: подводная лодка поднимается на перископную глубину и отстреливает стандартный мусорный контейнер, в который вместо бытовых отходов помещён Switchblade, а тот всплывает на поверхность и выпускает дрон.

В 2008 году Raytheon демонстрировала возможность запуска летательных аппаратов из-под воды в специальных контейнерах, однако тогда для испытаний использовались надводные корабли и макеты беспилотников. Теперь, по новому проекту, технология должна быть доработана и показана на военно-морских учениях Rim of the Pacific Exercise (RIMPAC), которые состоятся в 2012 году.

http://www.youtube.com/watch?v=kmDOMl4I9MI
От Zakalev
К Antenna (28.12.2011 23:00:17)
Дата 29.12.2011 22:22:12

Blaster Launcher

http://ufopaedia.org/index.php?title=Blaster_Launcher
От Ibuki
К Antenna (28.12.2011 23:00:17)
Дата 28.12.2011 23:46:23

Re: К взводному...

>Теперь к ним обратились флотские чиновники, которые пожелали оснастить морской версией Switchblade свои субмарины. Зачем подлодкам такое необычное вооружение, военные не уточняют.
Очевидно для поддержки штурмов спецназом кораблей и нефтяных платформ.

А вообще технологии уровня кружка авиамоделистов, что намекает на возможное широчайшее распространение таких штуковин. Просто переворот в сознании еще не наступил, а техническая возможность уже есть.
От Иван Уфимцев
К Ibuki (28.12.2011 23:46:23)
Дата 30.12.2011 11:54:05

Хе. Переворот будет...

Доброго времени суток, Ibuki.

... когда додумаются вынуть из воды движок вот Мк-48 и сообразят чем его можно охлаждать, пускай и с потерей мощности на валу.

--
CU, IVan.
От Andreas
К Иван Уфимцев (30.12.2011 11:54:05)
Дата 30.12.2011 12:05:36

Re: Хе. Переворот

>Доброго времени суток, Ibuki.

>... когда додумаются вынуть из воды движок вот Мк-48 и сообразят чем его можно охлаждать, пускай и с потерей мощности на валу.

А что в нем есть такое выдающееся для целей авиации?
Учитывая, что Мк-48 делали Хьюз и Локхид Мартин, видели бы смысл - и вытаскивать не пришлось бы.
От Иван Уфимцев
К Andreas (30.12.2011 12:05:36)
Дата 31.12.2011 01:47:12

Re: Хе. Переворот

Доброго времени суток, Andreas.

> А что в нем есть такое выдающееся для целей авиации?

Соотношение массогабаритов, мощности и удельного расхода топлива. Движок совершенно уникальный, кроме него аксиальные бесшатунные
поршневые (если я ничего не путаю) можно по пальцам пересчитать.

> Учитывая, что Мк-48 делали Хьюз и Локхид Мартин, видели бы смысл - и вытаскивать не пришлось бы.

Мнээ, во-первых, инерционность сознания, во-вторых банальный lostech.

--
CU, IVan.
От tarasv
К Иван Уфимцев (31.12.2011 01:47:12)
Дата 31.12.2011 09:26:13

Re: Не будет переворота

> Соотношение массогабаритов, мощности и удельного расхода топлива.

Просто габаритов, удельная мошность у него для кортокоживущего двигателя совсем не уникальная, любой авиамодельный прошневик обставляет аксиал по этому показателю в разы. В мелких БПЛА аксиал применься не может из-за плохой маштабируемости "вниз" как технически так и по стоимости.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Гриша
К Antenna (28.12.2011 23:00:17)
Дата 28.12.2011 23:13:13

Re: К взводному...

http://www.youtube.com/watch?v=kmDOMl4I9MI
От Alex Medvedev
К Гриша (28.12.2011 23:13:13)
Дата 29.12.2011 05:58:39

т.е. это налог ПТУР с телевизионным наведением

дальность минимальна, время в воздухе считанные минуты.
От bedal
К Alex Medvedev (29.12.2011 05:58:39)
Дата 29.12.2011 07:13:58

Да, но ограничение по времени почти отсутствует

скажем, полчаса - это почти вечность.
От Alex Medvedev
К bedal (29.12.2011 07:13:58)
Дата 29.12.2011 09:30:58

Если бы он был без заряда ВВ, то да полчаса

но судя по подрыву авто там минимум 200 грамм ВВ. Еще полтора кило на планер с движком, остается полкило на топливо и аппаратуру. Судя по форме дрона и отсутствию вибрации видео передаваемой с него там стоит что-то типа
http://www.osengines.com/engines/osmg1401.jpg



Это дает расход 100 грамм топлива на 10 минут полета. так что скорее всего минут 10 и должно летать
От Ibuki
К Alex Medvedev (29.12.2011 09:30:58)
Дата 29.12.2011 15:48:07

Re: Если бы...

>Судя по форме дрона и отсутствию вибрации видео передаваемой с него там стоит что-то типа
Судя по сайту производителя он с электрическим двигателем:
http://www.avinc.com/uas/adc/switchblade/
http://www.avinc.com/downloads/SwitchbladeDatasheet.pdf



От Adekamer
К Alex Medvedev (29.12.2011 09:30:58)
Дата 29.12.2011 12:16:14

видео мне не доступно

но если это тот бпла что я видел (минометный старт с контейнера) - то там электро тяга
по идее - за 5 минут можно легко зигзагами несколько км отмахать - а дальше уже проблема связи начинается... (учитывая низкую высоту полета)
точность должна тоже быть на высоте - главное селекция цели
пусть и на меньшей скорости - я с легкостью в габажник своего универсала крыло загонял - те попасть в мишень размером с АМ нет никаких проблем.
против аборигенов самое оно - быстро локализовать крупные цели типа пулеметов итд - а дальше точечное поражение...
но оператор обязательно должен быть подготовлен - тк остро стоит вопрос ориентации на незнакомой местности
От Alex Medvedev
К Alex Medvedev (29.12.2011 09:30:58)
Дата 29.12.2011 09:42:03

Хотя если присмотреться к ролику, то взрыв авто явно нарисованный. (-)
От Adekamer
К bedal (29.12.2011 07:13:58)
Дата 29.12.2011 09:05:40

ИМХО 5-10 минут

но этого более чем достаточно
От bedal
К Adekamer (29.12.2011 09:05:40)
Дата 29.12.2011 10:49:20

ну да, достаточно. Я ведь и написал "полчаса - почти вечность" (-)
От Antenna
К Antenna (28.12.2011 23:00:17)
Дата 28.12.2011 23:06:44

Можно вспомнить "Снайперы или операторы".

http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/archive/1888/1888502.htm