От Grizlik
К All
Дата 28.12.2011 21:35:20
Рубрики Современность; Танки;

Хорошее видео из Ливии

Приветствую!
http://anti.fishki.net/comment.php?id=107116 - На последних секундах танк взрывается. Интересно в него попали, или внутри что то рвануло?
С уважением.
От Казанский
К Grizlik (28.12.2011 21:35:20)
Дата 30.12.2011 00:39:51

Вот еще одно,весьма наглядное

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=LoiZHRFaRjU
От Adekamer
К Казанский (30.12.2011 00:39:51)
Дата 30.12.2011 13:58:37

очаровательно (-)
От Mayh3M
К Grizlik (28.12.2011 21:35:20)
Дата 29.12.2011 12:03:48

Башня не отлетела потому что...

... не было критического давления в БО из-за открытых люков - туда и ушла вся сила взрыва, потому и подлетел танкист. Но не факт что она потом не отлетит от взрыва всего БК впоследствии от пожара.
От Олег...
К Mayh3M (29.12.2011 12:03:48)
Дата 29.12.2011 14:13:08

Башня во время взрыва от давления улетает?

Посмотрите что такое "взрыв", ударная волна и т.п. и вообще подоробнее почитайте на тему.
От Василий Фофанов
К Олег... (29.12.2011 14:13:08)
Дата 30.12.2011 00:48:14

Во время взрыва пороха - да, от давления

>Посмотрите что такое "взрыв", ударная волна и т.п. и вообще подоробнее почитайте на тему.

Мне кажется, вам стоит применить к себе совет. Там обнаружите в частности что взрыв бывает детонационный, а бывает дефлаграционный.
От Нумер
К Василий Фофанов (30.12.2011 00:48:14)
Дата 30.12.2011 20:02:08

Re: Во время...

Здравствуйте
>>Посмотрите что такое "взрыв", ударная волна и т.п. и вообще подоробнее почитайте на тему.
>
>Мне кажется, вам стоит применить к себе совет. Там обнаружите в частности что взрыв бывает детонационный, а бывает дефлаграционный.

А разве порох может взрываться? Или речь о горении пороха?
От Исаев Алексей
К Нумер (30.12.2011 20:02:08)
Дата 30.12.2011 21:14:20

Может, конечно

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Это ж пироксилин, только сильно "флегматизированный".

Старые пороха даже используются в горных работах, засыпают в шпуры и подрывают.

С уважением, Алексей Исаев
От Zamir Sovetov
К Нумер (30.12.2011 20:02:08)
Дата 30.12.2011 20:51:57

Взрыв, ЕМНИП,

> А разве порох может взрываться? Или речь о горении пороха?

распространение форса пламени быстрее скорости горения.

Пороха - метательные ВВ, горят медленно; взрыв метательных ВВ происходит при замкнутом объёме со скачкообразным нарастанием давления, при нахождении снаряда в казённике орудия.
При возгорании пороха вне казённика отлетает поражающий элемент и порох сгорает факелом, бьющим из гильзы снаряда. Совсем другая физика процесса, нарастание давления медленное, не взрывное.

ЕМНИП так.
От Evg
К Zamir Sovetov (30.12.2011 20:51:57)
Дата 01.01.2012 20:11:28

Re: Взрыв, ЕМНИП,

>> А разве порох может взрываться? Или речь о горении пороха?
>
>распространение форса пламени быстрее скорости горения.

Если противопоставлять горение и детонацию то детонация - это горение со скоростью фронта большей чем скорость звука в материале.
Ввести порох в такой режим горения можно.

>Пороха - метательные ВВ, горят медленно; взрыв метательных ВВ происходит при замкнутом объёме со скачкообразным нарастанием давления, при нахождении снаряда в казённике орудия.

В каморе орудия (и в большинстве случаев применения пороха как "взрывчатки") порох именно горит (при штатном режиме естественно). Всю работу выполняют пороховые газы в так сказать "пневматическом" режиме.
От Олег...
К Нумер (30.12.2011 20:02:08)
Дата 30.12.2011 20:16:46

Пороз МОЖЕТ взорваться!

Более того, несколько веков он был единственным взрывчатым веществом!
От Олег...
К Василий Фофанов (30.12.2011 00:48:14)
Дата 30.12.2011 11:46:57

Даже интересно...

И что, в обоих случаях башня танка улетает?
От Василий Фофанов
К Олег... (30.12.2011 11:46:57)
Дата 31.12.2011 02:22:05

Re: Даже интересно...

>И что, в обоих случаях башня танка улетает?

В случае детонации улетает все в разные стороны по частям, от танка вообще ничего не остается. Сопоставить последствия от пожара боекомплекта и от детонации боекомплекта можно на примере танков на перекрестке в Цхинвале.
От Олег...
К Василий Фофанов (31.12.2011 02:22:05)
Дата 31.12.2011 11:39:58

Re: Даже интересно...

>В случае детонации улетает все в разные стороны по частям, от танка вообще ничего не остается.

Мы говорим об улетании башни.

При чем тут пожар?
От Василий Фофанов
К Олег... (31.12.2011 11:39:58)
Дата 31.12.2011 12:42:37

Re: Даже интересно...

>Мы говорим об улетании башни.

>При чем тут пожар?

"Пожар боекомплекта", также известный как "взрыв боекомплекта", именно к этому и приводит, и это произошло на двух танках из трех на известном перекрестке. В третьем танке произошла детонация и он был разорван на части, на том месте где стоял танк осталась фактически одна гусеница.
От Олег...
К Василий Фофанов (31.12.2011 12:42:37)
Дата 31.12.2011 19:16:02

Re: Даже интересно...

>"Пожар боекомплекта", также известный как "взрыв боекомплекта"

То есть как это так же известный? Вы хотите сказать, что это одно и то же!?

Вот уж не знал.

> В третьем танке произошла детонация и он был разорван на части, на том месте где стоял танк осталась фактически одна гусеница.

К такому результату приводит взрыв полного боекомплекта. Было бы меньше снарядов в танке - их мощности просто бы не хватило на полное разрушение танка. А отлетела бы башня и всё...
От Василий Фофанов
К Олег... (31.12.2011 19:16:02)
Дата 03.01.2012 04:52:39

Re: Даже интересно...

>К такому результату приводит взрыв полного боекомплекта.

Нет. И взрыв полного боекомплекта приводит именно к срыву башни. Причем снаряды из боекомплекта при этом сплошь и рядом лежат вокруг танка. Потому что взрывается порох а не снаряды. Снаряды просто сгорают. А вот когда взрываются снаряды - вот тут разрушается корпус.

> Было бы меньше снарядов в танке - их мощности просто бы не хватило на полное разрушение танка. А отлетела бы башня и всё...

Фантазируете.
От Darkbird
К Олег... (31.12.2011 19:16:02)
Дата 01.01.2012 02:43:01

Товарищи... Подбашенная коробка куда как интереснее... Вы не находите?

Неужели так сильно нужно троллить друг друга только для того, чтобы доказать самому себе что прав????
От Нумер
К Олег... (29.12.2011 14:13:08)
Дата 30.12.2011 00:39:29

Re: Башня во...

А от чего?
От vergen
К Grizlik (28.12.2011 21:35:20)
Дата 29.12.2011 09:36:51

вот а чего

вот а чего они все постоянно орут?
ну жарко же, смысла орать - ноль (ну встал танк и тачанка и палят куда-то).
чего кричат-то кого и зачем подбадривают?
От Вельф
К vergen (29.12.2011 09:36:51)
Дата 29.12.2011 10:28:19

Re: вот а...

>вот а чего они все постоянно орут?
>ну жарко же, смысла орать - ноль (ну встал танк и тачанка и палят куда-то).
>чего кричат-то кого и зачем подбадривают?
на камеру работают
С уважением,
Вельф
От Вельф
К Grizlik (28.12.2011 21:35:20)
Дата 29.12.2011 08:43:41

Re: Хорошее видео...

>Приветствую!
> http://anti.fishki.net/comment.php?id=107116 - На последних секундах танк взрывается. Интересно в него попали, или внутри что то рвануло?
>С уважением.
Коллега-танкист высказал предположение, что у них произошел затяжной выстрел и заряжающий , не дожидаясь положенного времени, открыл затвор. Тут заряд и сработал
С уважением,
Вельф
От И. Кошкин
К Grizlik (28.12.2011 21:35:20)
Дата 28.12.2011 23:41:22

Орки, блин, натуральные орки (-)
От Фукинава
К И. Кошкин (28.12.2011 23:41:22)
Дата 29.12.2011 02:36:09

неа, если считать аллах акбар за waaaaaaaaaagh!!! то они бы ломанулись в атаку)) (-)
От Alpaka
К Grizlik (28.12.2011 21:35:20)
Дата 28.12.2011 22:58:21

Ре: Хорошее видео...

ето надо было у того спрашивать, кто из танка вылетел. если судить по силе выстрел сдетонировал, наверно уронили а пол (поетому чувак вверх полетел)

Алпака
От Паршев
К Alpaka (28.12.2011 22:58:21)
Дата 31.12.2011 13:22:03

Но тогда взрыв бы был из люка столбом (-)
От Паршев
К Alpaka (28.12.2011 22:58:21)
Дата 29.12.2011 00:02:26

Танк бы посмотреть потом. По-моему это джип рядом рванул (-)
От Stalker
К Alpaka (28.12.2011 22:58:21)
Дата 28.12.2011 22:59:49

Ре: Хорошее видео...

Здравствуйте
>ето надо было у того спрашивать, кто из танка вылетел. если судить по силе выстрел сдетонировал, наверно уронили а пол (поетому чувак вверх полетел)

если бы он вылетел из башни, он бы вылетел частями. Улетел кто то, стоявший на броне или рядом с танком. Поэтому я и думаю, что это они очень удачно снаряд подали

>Алпака
С уважением
От SadStar3
К Stalker (28.12.2011 22:59:49)
Дата 29.12.2011 01:39:09

потом пламя из люка явно (-)
От Alpaka
К Stalker (28.12.2011 22:59:49)
Дата 29.12.2011 01:23:36

Ре: Хорошее видео...

там же он на краю люка сидел. поетому целиком и вылетел.
Алпака
От Greg
К Grizlik (28.12.2011 21:35:20)
Дата 28.12.2011 22:41:34

Осторожно, по ссылке вирус! (-)
От Паршев
К Grizlik (28.12.2011 21:35:20)
Дата 28.12.2011 22:35:02

Я думаю попали

было видео, как примерно после такого же интервала времени попали по "тачанке", первым же снарядом. Притом что рядом стояла другая обгоревшая.
Уж слишком маловероятно совпадение, что вдруг просто рвануло и именно в бою.
От Mich
К Grizlik (28.12.2011 21:35:20)
Дата 28.12.2011 21:43:33

В этих нигашутеров совсем не обязательно попадать, чтоб у них чтото рвануло (-)
От Udacha
К Mich (28.12.2011 21:43:33)
Дата 28.12.2011 22:05:49

А что там рвануло? Башня-то не улетела, значит, не взрыв б/к (-)
От SSC
К Udacha (28.12.2011 22:05:49)
Дата 28.12.2011 22:20:52

Похоже на порох

Здравствуйте!

Вероятно капсюль случайно накололи в экстазе ))

С уважением, SSC
От Stalker
К Udacha (28.12.2011 22:05:49)
Дата 28.12.2011 22:12:50

подавали снаряды с грунта (соседней машины)?

Здравствуйте

фоновая музыка обалденная.
С уважением