От Паршев
К ВладимирНС
Дата 29.12.2011 02:40:12
Рубрики Локальные конфликты;

Надуманная какая-то дилемма

> возможное эмбарго на экспорт Ираном нефти.

не надо эмбарго вводить - и проблем никаких с судоходством и вообще мир дружба жвачка.
От ВладимирНС
К Паршев (29.12.2011 02:40:12)
Дата 29.12.2011 12:00:55

Отчего ж надуманная? Реальная!

>не надо эмбарго вводить - и проблем никаких с судоходством и вообще мир дружба жвачка.

Так иранцы дилемму и создали для американцев, желающих непременно ввести санкции: либо нету-санкций-мир-дружба, либо санкции-полгода-блокады-победа-над-аятоллами
От Паршев
К ВладимирНС (29.12.2011 12:00:55)
Дата 31.12.2011 16:09:00

Re: Отчего ж...


>-победа-над-аятоллами

Интересно, как они определят, что победили.
От ВладимирНС
К Паршев (31.12.2011 16:09:00)
Дата 31.12.2011 16:50:21

Re: Отчего ж...


>>-победа-над-аятоллами
>
>Интересно, как они определят, что победили.

Точно так же, как в Ираке. Помните? Празднично украшенный авианосец, президент торжествует на палубе под транспарантом MISSION ACCOMPLISHED. Как фотографию такую опубликовали - значит, победили.

А если чуть серьезней - то вооруженные силы искрошат в капусту, столицу разрушат, верхушку убьют,оставят за собой вместо растущей единой страны с враждебным правительством развалину в перманентной гражданской войне, где Америку, может, и ненавидят, но ничего сделать не могут. Как в Ираке, Афганистане, и даже Югославии в какой-то мере. Это в самом деле победа классическая - когда состояние "после" более желательно для победителя, чем состояние "до".
От Паршев
К ВладимирНС (31.12.2011 16:50:21)
Дата 01.01.2012 23:41:11

Re: Отчего ж...

> вооруженные силы искрошат в капусту, столицу разрушат, верхушку убьют,оставят за собой вместо растущей единой страны с враждебным правительством развалину в перманентной гражданской войне, где Америку, может, и ненавидят, но ничего сделать не могут. Как в Ираке, Афганистане, и даже Югославии в какой-то мере. Это в самом деле победа классическая - когда состояние "после" более желательно для победителя, чем состояние "до".

Ну это цель, это понятно. Вопрос, насколько она достижима без оккупации.
И надо заметить, что и до того и Ирак и Афганистан особой угрозы не представлял даже со своими сверхмощными вооруженными силами.
От Zamir Sovetov
К ВладимирНС (31.12.2011 16:50:21)
Дата 01.01.2012 09:39:11

Это пеар

> А если чуть серьезней - то вооруженные силы искрошат в капусту, столицу разрушат, верхушку убьют,оставят за собой вместо растущей единой страны с враждебным правительством развалину в перманентной гражданской войне, где Америку, может, и ненавидят, но ничего сделать не могут. Как в Ираке, Афганистане, и даже Югославии в какой-то мере. Это в самом деле победа классическая - когда состояние "после" более желательно для победителя, чем состояние "до".

Ливию они сами "нешмогли", нагибали союзников по-полной. Учитывая полученный опыт, с Ираном у них "попутчиков" будет мало.