>>-победа-над-аятоллами
>
>Интересно, как они определят, что победили.
Точно так же, как в Ираке. Помните? Празднично украшенный авианосец, президент торжествует на палубе под транспарантом MISSION ACCOMPLISHED. Как фотографию такую опубликовали - значит, победили.
А если чуть серьезней - то вооруженные силы искрошат в капусту, столицу разрушат, верхушку убьют,оставят за собой вместо растущей единой страны с враждебным правительством развалину в перманентной гражданской войне, где Америку, может, и ненавидят, но ничего сделать не могут. Как в Ираке, Афганистане, и даже Югославии в какой-то мере. Это в самом деле победа классическая - когда состояние "после" более желательно для победителя, чем состояние "до".
> вооруженные силы искрошат в капусту, столицу разрушат, верхушку убьют,оставят за собой вместо растущей единой страны с враждебным правительством развалину в перманентной гражданской войне, где Америку, может, и ненавидят, но ничего сделать не могут. Как в Ираке, Афганистане, и даже Югославии в какой-то мере. Это в самом деле победа классическая - когда состояние "после" более желательно для победителя, чем состояние "до".
Ну это цель, это понятно. Вопрос, насколько она достижима без оккупации.
И надо заметить, что и до того и Ирак и Афганистан особой угрозы не представлял даже со своими сверхмощными вооруженными силами.
> А если чуть серьезней - то вооруженные силы искрошат в капусту, столицу разрушат, верхушку убьют,оставят за собой вместо растущей единой страны с враждебным правительством развалину в перманентной гражданской войне, где Америку, может, и ненавидят, но ничего сделать не могут. Как в Ираке, Афганистане, и даже Югославии в какой-то мере. Это в самом деле победа классическая - когда состояние "после" более желательно для победителя, чем состояние "до".
Ливию они сами "нешмогли", нагибали союзников по-полной. Учитывая полученный опыт, с Ираном у них "попутчиков" будет мало.