От Дмитрий Козырев
К AlexE
Дата 05.01.2012 21:02:54
Рубрики Современность; Армия;

Re: не все...

>+ к тому
>кто сказал, что общевойсковому взводу нужен БЛА?

Тяжелое наследие проклятого режима.
"Командиры предали", "усиления не будет". Необходима максимальная автономность любой тактической единицы. "Ведь потом не допросишься, не дадут" (с)
От Лейтенант
К Дмитрий Козырев (05.01.2012 21:02:54)
Дата 06.01.2012 17:28:55

После всего что было есть какие-то сомнения что "командиры предали"?

Армия часть общества. А общества у нас известно какое. Поэтому то что командир некомпетентен, предатель, садист или просто пьян - ситуация штатная и даже более вероятная чем обратная.
От Дмитрий Козырев
К Лейтенант (06.01.2012 17:28:55)
Дата 06.01.2012 18:09:49

В этом случае вооружать армию чем либо вообще бессмыслено

и бессмысленно ее наличие.

Т.е. непонятно зачем наставиать на необходимости взводного БПЛА если насыщение современной техникой представляется пустой имитацией. Как поможет комвзводу БПЛА если бездарный предатель командир отправит взвод под удар артиллерии противника?

Я вообще предмета в такой дискуссии не вижу.
От Лейтенант
К Дмитрий Козырев (06.01.2012 18:09:49)
Дата 06.01.2012 18:25:36

У каждой палки - два конца

> Как поможет комвзводу БПЛА если бездарный предатель командир отправит взвод под удар артиллерии противника?

Во-первых, поскольку командир бездарный, он специально подставить взвод под удар вражеской артилерии с существенной вероятностью просто не сможет. Во-вторых, если противник будет типа укро-грузин, то вражеские командиры будут примерно такие же, а то и хуже, что существенно снижает эффективность огня вражеской артиллерии (что мы собственно, в случае 888 и наблюдали).
От Дмитрий Козырев
К Лейтенант (06.01.2012 18:25:36)
Дата 06.01.2012 20:02:30

Re: У каждой...

>> Как поможет комвзводу БПЛА если бездарный предатель командир отправит взвод под удар артиллерии противника?
>
>Во-первых, поскольку командир бездарный, он специально подставить взвод под удар вражеской артилерии с существенной вероятностью просто не сможет.

Почему? Достаточно поставить задачу на марш/выдвижение без учета сведений о противнике. Остальное противник сделает сам.

>Во-вторых, если противник будет типа укро-грузин, то вражеские командиры будут примерно такие же, а то и хуже, что существенно снижает эффективность огня вражеской артиллерии (что мы собственно, в случае 888 и наблюдали).

Тогда самый правильный способ - это деньгами выдавать. Пусть покупают что хотят и удобнее. Чего огород городить?
От Лейтенант
К Дмитрий Козырев (06.01.2012 20:02:30)
Дата 06.01.2012 20:36:30

Re: У каждой...

>Почему? Достаточно поставить задачу на марш/выдвижение без учета сведений о противнике. Остальное противник сделает сам.

Это уж как повезет - может получиться как с "колонной Хрулева", а может как с "прорывом десантников" из 104-го полка.

>Тогда самый правильный способ - это деньгами выдавать. Пусть покупают что хотят и удобнее. Чего огород городить?

Так в реале и покупают массу снаряжения себе сами, причем на свои деньги, причем как наши, так и американцы.
От Дмитрий Козырев
К Лейтенант (06.01.2012 20:36:30)
Дата 06.01.2012 20:43:16

Re: У каждой...

>>Почему? Достаточно поставить задачу на марш/выдвижение без учета сведений о противнике. Остальное противник сделает сам.
>
>Это уж как повезет

"мы не будем полагаться на случай" (с)

>- может получиться как с "колонной Хрулева"

если планировать действия "как с колонной Хрулева", то в ОШС штабов нужно включить шлейку и ошейник для генералитета.