От Adekamer
К Forger
Дата 06.01.2012 09:40:58
Рубрики Современность; Армия;

именно в таком виде - полное гуано

проше воздушный шарик с камерой поднять :)
- нету привязки картинки к местности
- дальность не более сотни метров ( дальше с земли сложно управлять - тк теряется ориентация модели в пространстве)
- качественная картинка только после приземления - передаваямая по радио картинка будет в разы хуже
итд итп
я предлагаю рассмотреть возможность установки легкого вооружения (чтото типа кастомного MP5) для работы по не защищенным обьектам или приспособить под стрельбу вог25
http://www.youtube.com/watch?v=Q7ME5YiO8Vo
подкрадываемся на бреющем и начинаем гнобить бабаев огненной птицей :)
http://www.youtube.com/watch?v=x__YiwYdXH8

От Ibuki
К Adekamer (06.01.2012 09:40:58)
Дата 06.01.2012 17:44:59

вооруженный БПЛА

>я предлагаю рассмотреть возможность установки легкого вооружения (чтото типа кастомного MP5) для работы по не защищенным обьектам или приспособить под стрельбу вог25
>
http://www.youtube.com/watch?v=Q7ME5YiO8Vo
>подкрадываемся на бреющем и начинаем гнобить бабаев огненной птицей :)
> http://www.youtube.com/watch?v=x__YiwYdXH8
Проблема в том что "легкое" оружие тяжеловато для мини БПЛА. Проще наверное делать "камикадзе". ОФБЧ в 0,5 кг при достижимой метровой точности попадания более, чем достаточно по человеку. А какое оружие можно воткнуть в полкикло? Пистолет? И это только по массе, а еще есть отдача. Какая будет дальность (и соответственно уязвимость от ответного огня противника), ожидаемое число пораженных целей у такой стрелялки? Как бы "камикадзе" не вышли лучше.

От Adekamer
К Ibuki (06.01.2012 17:44:59)
Дата 06.01.2012 23:06:59

что значит мини БПЛА ?

к примеру вог25 весит 250 грамм
еше трубу к нему металлокомпозит грам на 150 хватит ?
две трубы с вогами 800 грамм
летающее крыло размахом под два метра эти 800 грам не заметит особо
возьмем за основу МР5
допустим в снаряженном виде он будет весить 3 кило
а если взять его автоматику и реализовать по максимуму в пластике - оставив из металла пружины да ствол ?
похудеет до полторашки ?
или даже до килограмма ?
а это опять же не вес для двухметрового ЛК
было видео где с верта не такого и огромного из шотгана били
и никуда его не сносило
и если сделать отсечку по 3 выстрела - то вполне можно пугать бабаев
вопрос стоит в целесообразности данного мероприятия
показать что обнаружены ? сковать передвижение ?
ведь применение столь малого калибра и получение необходимой точности налагает высоту работы не более 50 метров (ну может 60-70 не более) а это означает что оператор будет находится на удалении не более полтора-два километра (ограничения связанные с физикой распространения радиоволн)
3 метровая модель БПЛА уже легко утащит до 10 кг полезной нагрузки (тот же РГ-6 из видео выше)
но запуск такой модели - только с катапульты - те минимум техничка.
с другой стороны можно создавать специализированные БПЛА,
например раскидать вдоль тропы на небольшом пятачке полтора десятка лепестков с тойже высоты в 50 метров....
если же использовать техничку - что позволит на местности быстренько поднимать радиомачту, иметь катапульту для запуска модели, то рабочую высоту в 50 метров можно отодвинуть уже подальше , до 3-х с лишним километров....
использовать же БПЛА с неуправляемым вооружением с больших высот нецелесообразно, тк уже с высоты 100 метров различаемость обьектов сильно хуже и точность попадания тоже....
по поводу отдачи - на нижеприведенном видео моделька размахом всего 1400мм цепляет краешком крыла камущек и.... продолжает полет.....
http://www.youtube.com/watch?v=CK2JhLR5q8Q
запись на борту - на землю идет в гораздо худшем качестве, и на порядки более низком разрешении





От Forger
К Adekamer (06.01.2012 09:40:58)
Дата 06.01.2012 10:57:03

Оно может и Г..., но

Злобным папуасам тмеющим миномет, можно отправить такую птичку с видеорегистратором за рощу или за холмик,а потом по привезенному видео, которое на том же регистраторе можно смотреть не пользуясь компьютером , сделать выводы - есть ли смысл бросать за холмик мины или нет. . Голь, она на выдумки хитра...