>Существует вероятность поражения движущейся цели типа танк из орудия.
>В тактических расчетах для орудий она принимается равной 15%.
Собственно, тут ключевой момент. Допустим, мы вводим поправочный коэффициент для этой вероятности, который для 76мм орудия иптапа (которое с телескопическим прицелом и "подрезанным" вертикальным наведением) принимаем равным 1.0. Так вот, для 152мм гаубицы обр.09/30, например - с раздельным наведением, с малой дальностью прямого выстрела - можно ли грубо оценить хотя бы порядок величины этого коэффициента? 0.99? 0.75? 0.5? (Очевидно, на малых дистанциях для флангового и облического движения цели поправочный коэффициент будет меньше 1.0 за счет раздельности наведения и меньшей угловой скорости в горизонтальной плоскости. На больших дистанциях он может быть меньше 1.0 за счет меньшей дальности прямого выстрела и меньшей начальной скорости. Как-то так.)
> Так вот, для 152мм гаубицы обр.09/30, например - с раздельным наведением, с малой дальностью прямого выстрела - можно ли грубо оценить хотя бы порядок величины этого коэффициента? 0.99? 0.75? 0.5? (Очевидно, на малых дистанциях для флангового и облического движения цели поправочный коэффициент будет меньше 1.0 за счет раздельности наведения и меньшей угловой скорости в горизонтальной плоскости. На больших дистанциях он может быть меньше 1.0 за счет меньшей дальности прямого выстрела и меньшей начальной скорости. Как-то так.)
===152-мм гаубица по танку будет стрелять ОФ выстрелом, при этом небольшие недолеты также могут вывести танк из строя за счет поражения осколками наблюдательных приборов, заброса песка в орудие, временного лишения обзора с ненулевой вероятностью сваливания в свежую воронку и т.п. Кроме того, для ОФ снаряда угол встречи с броней маловажен, а для ББ критичен.
Ну, это уже другая задача. Меня больше всего интересует не конечный результат, а именно техническая возможность "организовать" попадание, т.е. сложность ведения огня по танку - в сравнении с орудиями ПТО - с точки зрения расчета орудия.