>>При этом православная культура никуда не исчезла,
>
>Византийская - по большей части исчезла (точнее, переместилась в Италию вместе с носителями и документацией), и лишь в небольшой (и не лучшей) части перенята Османской Турцией.
>Мы знаем античное наследие в основном благодаря византийским переписчикам и комментаторам, но эти византийские труды дошли до нас благодаря итальянским гуманистам, не туркам. Потери в этом процессе перетекания византийской культуры в Италию и угасания в Турции были, видимо, огромны.
Я правильно понял что это процесс начался именно после 1453 года, после взятия Константинополя, а не значительно раньше. Не только через Византию, а через тех же варваров-арабов, как клевещут некоторые? :-)
>Я правильно понял что это процесс начался именно после 1453 года, после взятия Константинополя, а не значительно раньше. Не только через Византию, а через тех же варваров-арабов, как клевещут некоторые? :-)
Речь идет о том, что туркам-османам на 1453 г. (не говоря уже о более раннем периоде) византийское культурное наследие, особенно его "высшая часть", не нужно было вообще. Примерно как вандалам в Риме 455 г. У них даже феодализм был незрелый на тот момент - верхушка жила не столько планомерной эксплуатацией крестьянства и горожан, сколько набеговым грабежом за пределами "своей" территории.
И потому захват Константинополя в 1453 г. можно действительно считать одним из ударов варварства по культуре, с уничтожением существенной части накопленных культурных ценностей (особенно нематериальных). Ударом не единственным в своем роде, не фатальным и не абсолютным. Но ударом.