>Лучше она станет со временем, по результатам применения, и то, если будет возможность относительно спокойно производить в тылу (сравните танки Сталинградского завода, когда враг был рядом, с другими заводами, подальше от линии фронта). Но как только начнется война на выживание с напряжением всех сил, то какие, например, танки предпочтительнее производить? 10 "навороченных" или 30 "попроще" за те же деньги. Не зря ведь сложилось понятие "мобилизационный вариант"?
Однако история войн показывает что техника становится лутше,современней. В обшем в истории есть/нет примеры деградации вооружений,а не улутшения их технологичности?
>Однако история войн показывает что техника становится лутше,современней. В обшем в истории есть/нет примеры деградации вооружений,а не улутшения их технологичности?
ИМХО топикстартер пытался сказать, что современные военные технологии приблизились к своему теоретическому максимуму. ПРоизводство современных образцов вооружений
а) очень дорого
б) невозможно на неспециализированых производствах
в) невозможно на специализированнных в количествах, восполняющих высокий уровень потерь в конфликтах высокой интенсивсности.
развитие же новых технологий также
а) очень дорого
б) требует значительного времени, несопоставимого с временем конфликта
но насчет отката к "технологиям ВМВ" это в любом случае глупый тезис.