Доброго времени суток, tarasv.
>> На корабль 8" сильно много понадобится. Так шо или катер, или судно. И то некрупное.
>
> Только об этом не знали американцы прекрасно работавшие по кораблями до легкого кресера с помощью 5" HVAR.
Во-первых, это не мне рассказывайте, а апологетам сверхтяжёлых НАРов.
Во-вторых, не будет ли любезен многоуважаемый тарасв указать примеры потопления судов и кораблей именно 127/130мм ракетами: так уж
сложилось, что в морских делах я разбираюсь достаточно условно.
> Для 8" цель уже тяжелый крейсер с вполне приличным бронированием.
Для соточки цель чуть ли не одиночный танк. Если подходить с сухопутными привычками. Но мне не жалко, можно взять 2х50, 4х25 или
5х20. По вкусу. Можно даже 160мм/120мм миномётные мины взять, всяческие джонки/шаланды топить. ~~40 и 12..25 кг соответствено.
>>> На корабль 8" сильно много понадобится. Так шо или катер, или судно. И то некрупное.
>> Только об этом не знали американцы прекрасно работавшие по кораблями до легкого кресера с помощью 5" HVAR.
>Во-первых, это не мне рассказывайте, а апологетам сверхтяжёлых НАРов.
Им то зачем, они в отличии от вас, не утверждают что 8" это чтото такое чего например для эсминца нужно сильно много.
>Во-вторых, не будет ли любезен многоуважаемый тарасв указать примеры потопления судов и кораблей именно 127/130мм ракетами: так уж
>сложилось, что в морских делах я разбираюсь достаточно условно.
К моменту когда американцы получили HVAR у японцев крупные цели практически кончились, поэтому топили исключительно ракетами всякую мелочь, по крупняку работали всем что было, а не только ракетами. Но в способности эсминца утопить другой эсминец артиллерийским огнем никто не сомневается, а HVAR это и есть аналог снаряда эсминца.
>5х20. По вкусу. Можно даже 160мм/120мм миномётные мины взять, всяческие джонки/шаланды топить. ~~40 и 12..25 кг соответствено.
Только вот с попадать проблемы будут, НУРС конечно не пушка но попасть ей в корабль гораздо проще чем бомбой.