От Vad
К All
Дата 05.01.2012 18:06:35
Рубрики Прочее; Современность;

Учёт и контроль ядерных боеприпасов в СССР.

Навеяно статьей:
http://nvo.ng.ru/armament/2011-12-23/12_rockets.html
Почему за основу взяты данные МО Украины? Неужели в МО СССР не было точных данных, не подлежащих сомнению? Какой-то немыслимый бардак вырисовывается, не укладывающийся в голове..

От Евгений Путилов
К Vad (05.01.2012 18:06:35)
Дата 05.01.2012 20:22:00

Re: Учёт и...

Доброго здравия!
>Навеяно статьей:
>
http://nvo.ng.ru/armament/2011-12-23/12_rockets.html
>Почему за основу взяты данные МО Украины? Неужели в МО СССР не было точных данных, не подлежащих сомнению? Какой-то немыслимый бардак вырисовывается, не укладывающийся в голове..

Из Киева ЯО не контролировалось. А как это делалось 12-ым ГУ МО СССР в советских провинциях забавно описывает "вооруженец" 14-й армии (по состоянию на 1979).

Итак, армейская ПТРБ в Бендерах, в старой турецкой крепости, описание "атомного погреба", где хранились СБЧ для "Скадов" 8К14:

"Знакомство с технической территорией завершилось посещением еѐ святая святых —
спецхранилища с боеголовками, расположенного на обособленной, дополнительно
выгороженной местности. К моему удивлению, внутри хранилища я увидел
обыкновенные бочки, опломбированные с двух сторон. Так хранились боеголовки к
ракетам в ядерном снаряжении.
— Регламентные работы с боевыми частями мы проводим в присутствии специалистов из
центра, — пояснил Сорокалет.
— А что же тогда достаѐтся на вашу долю?
— Мы головой отвечаем за поддержание в хранилище строго определѐнного
температурно-влажностного режима. Вот приборы круглосуточного контроля за этими
параметрами.
— А что делать, если в хранилище влажность меньше нормы?
— Ставим на пол открытые ѐмкости с водой.
Доступ в хранилище крайне ограничен, все посещения фиксируются в специальном
журнале с указанием кто, когда и сколько времени находился в хранилище с точностью до
минуты. Из руководящего состава армии сюда имеют допуск лишь командарм, член
военного совета и начальник службы ракетно-артиллерийского вооружения.
Расписавшись в журнале, я с облегчением покинул режимный объект — радиоактивный
фон здесь, несомненно, присутствует, и нечего торчать тут без дела.
Ясно одно: самым слабым звеном здесь является строгое обеспечение температурного
режима, который, в свою очередь, зависит от исправной работы котельной".

Военно-исторический журнал, ноябрь 2008-го.

С уважением, Евгений Путилов.

От Исаев Алексей
К Евгений Путилов (05.01.2012 20:22:00)
Дата 06.01.2012 00:24:57

О-ло-ло, привет от 22 тд под Сталинградом

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Ракеты 8К14, теперь больше известные из средств массовой информации как ракеты
«Скад», хранились загруженными на грунтовые тележки, плотно занимая всю полезную
площадь хранилища.
— Мыши — вот наш главный враг, — сказал сопровождавший меня командир
технической батареи майор Балым.
— Какие мыши?
— Самые обыкновенные. Грызут, негодницы, изоляцию электропроводки и таким
образом выводят ракеты из строя…


Кстати та же проблема была еще при эксплуатации Р-1 АКА ФАУ-2 в 50-х.

С уважением, Алексей Исаев

От Тезка
К Исаев Алексей (06.01.2012 00:24:57)
Дата 08.01.2012 23:28:48

Re: О-ло-ло, привет...

>— Самые обыкновенные. Грызут, негодницы, изоляцию электропроводки

На АЭС тоже была подобная проблема. Крысы изоляцию жрали вовсю, если она не в специальных коробах была.

От Begletz
К Тезка (08.01.2012 23:28:48)
Дата 09.01.2012 00:57:27

Да и на химзаводах тоже

Т к грызли не только изоляцию, но и мешки с химикалиями прогрызали.

От Vovaz02h
К Исаев Алексей (06.01.2012 00:24:57)
Дата 06.01.2012 15:46:13

Ударим котами по повреждениям изоляции!

>Кстати та же проблема была еще при эксплуатации Р-1 АКА ФАУ-2 в 50-х.

Не могу дать ссылку на достоверный первоисточник и дату, но в истории ЮМЗ (по моему в заводском буклете "50 лет ЮМЗ") упоминался отдельной строкой факт издания приказа по заводу о заведении штатных кошачьих в соответствующих цехах и складах (и кажется даже постановке их на довольствие), после того как пришло несколько рекламаций (повреждение изоляции грызунами) на изделия.
Речь уже шла не о ФАУ, естественно, чуточку попозже.

От Генри Путль
К Vovaz02h (06.01.2012 15:46:13)
Дата 06.01.2012 18:59:40

От проходной...

И Вам не болеть!
>>Кстати та же проблема была еще при эксплуатации Р-1 АКА ФАУ-2 в 50-х.
>
>Не могу дать ссылку на достоверный первоисточник и дату, но в истории ЮМЗ

ЮМЗ и бабок с семечками гоняли постоянно, что не мешало регулярно находить шелуху в изделиях.

Кроме того, я полагаю, что в России должна быть восстановлена монархия.

От val462004
К Генри Путль (06.01.2012 18:59:40)
Дата 08.01.2012 23:13:40

Re: От проходной...

>И Вам не болеть!
>>>Кстати та же проблема была еще при эксплуатации Р-1 АКА ФАУ-2 в 50-х.
>>
>>Не могу дать ссылку на достоверный первоисточник и дату, но в истории ЮМЗ
>
>ЮМЗ и бабок с семечками гоняли постоянно, что не мешало регулярно находить шелуху в изделиях.

Бабок гоняли, за торговлю вольфрамовыми сетками, сковороды и казаны они очищали превосходно.

С уважением,

>Кроме того, я полагаю, что в России должна быть восстановлена монархия.

От AFirsov
К Vovaz02h (06.01.2012 15:46:13)
Дата 06.01.2012 17:17:57

В 70-х годах шли серьезные работы по изготовлению "горькой" изоляции

чтоб грызуны не жрали, бо серьезная была проблема, особливо в гражданской авиации, опасная весьма серьезными жертвами.

'С утра никогда не знаешь - какой рядовой тебя сегодня уволит'

От Nachtwolf
К AFirsov (06.01.2012 17:17:57)
Дата 09.01.2012 13:25:17

Re: В 70-х...

>чтоб грызуны не жрали, бо серьезная была проблема, особливо в гражданской авиации, опасная весьма серьезными жертвами.

C биологами пообщались бы перед этим, что-ли. Мышевидным грызунам (т.е. мышам и крысам) пофиг на вкус изоляции, т.к. резцы у них смыкаются снаружи ротовой полости. А грызут не потому, что вкусная изоляция, а потому, что слаботочные провода вызывают у них интерес на физилогическом уровне.

От eagle852
К AFirsov (06.01.2012 17:17:57)
Дата 06.01.2012 18:38:17

Мелкоячеистой сеткой жгуты проводов бывало обматывали.

На стационарных дизель-генераторах например.

От МУРЛО
К eagle852 (06.01.2012 18:38:17)
Дата 06.01.2012 19:05:34

Если медной луженой оплеткой, то это исполнение Я. От крыс не поможет(+)

только от Я немного помогает. Слышал что от грызунов пытались аж вольфрамовой сеткой обматывать. Вот на сколько правда- не знаю.

От Евгений Путилов
К Исаев Алексей (06.01.2012 00:24:57)
Дата 06.01.2012 15:36:00

Re: О-ло-ло, привет...

Доброго здравия!
>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>Ракеты 8К14, теперь больше известные из средств массовой информации как ракеты
>«Скад», хранились загруженными на грунтовые тележки, плотно занимая всю полезную
>площадь хранилища.
>— Мыши — вот наш главный враг, — сказал сопровождавший меня командир
>технической батареи майор Балым.
>— Какие мыши?
>— Самые обыкновенные. Грызут, негодницы, изоляцию электропроводки и таким
>образом выводят ракеты из строя…


>Кстати та же проблема была еще при эксплуатации Р-1 АКА ФАУ-2 в 50-х.

Правда, в отличие от комдива-22 в данном случае "советские атомщики" ниче не говорят об "окружении техники мышеловками" :-)


С уважением, Евгений Путилов.

От Офф-Топик
К Евгений Путилов (06.01.2012 15:36:00)
Дата 07.01.2012 02:23:25

Они пошли путем хайтек - пензенские СКБ 2 управления Минсредмаша разрабатывали

ультразвуковые отпугиватели

От Евгений Путилов
К Офф-Топик (07.01.2012 02:23:25)
Дата 07.01.2012 16:13:52

Re: Они пошли...

Доброго здравия!
>ультразвуковые отпугиватели

знаю-знаю... действенны только в закрытых помещениях. Я пробовал их.

С уважением, Евгений Путилов.

От объект 925
К Vad (05.01.2012 18:06:35)
Дата 05.01.2012 19:50:52

Ре: Учёт и...

>Почему за основу взяты данные МО Украины?
++++
потому что киевчанин писал.

>Неужели в МО СССР не было точных данных, не подлежащих сомнению? Какой-то немыслимый бардак вырисовывается, не укладывающийся в голове..
+++
Дык там же написано: "В свете вышеизложенного логичным выглядело только одно объяснение – Министерство обороны и Генеральный штаб Вооруженных сил Украины просто не обладают всей полнотой информации о судьбе бывшего на территории страны ядерного арсенала."
Алеxей

От Vad
К объект 925 (05.01.2012 19:50:52)
Дата 05.01.2012 20:00:32

Ре: Учёт и...


>Дык там же написано: "В свете вышеизложенного логичным выглядело только одно объяснение – Министерство обороны и Генеральный штаб Вооруженных сил Украины просто не обладают всей полнотой информации о судьбе бывшего на территории страны ядерного арсенала."

Естественный вопрос... Почему не обладают?

От объект 925
К Vad (05.01.2012 20:00:32)
Дата 05.01.2012 20:02:11

Ре: Учёт и...

>Естественный вопрос... Почему не обладают?
+++
Дык, 12-е Управление было как я понимаю "центрального подчинения".
Алеxей