От Presscenter
К Виталий PQ
Дата 12.01.2012 17:24:57
Рубрики Локальные конфликты;

А вот ламерский вопрос:

А смысл какой был отправлять в Чечню морпехов, которые по идее должны решать специфические задачи, воевать в горных или городских условиях?
Боевая обкатка кадрового состава? Не было людей для ротации? Или что-то еще?
От Виталий PQ
К Presscenter (12.01.2012 17:24:57)
Дата 12.01.2012 19:12:16

Да, собирали всех кого можно...среди морпехов реальных морпехов мало было

Но неожиданно пришло известие о направлении в Чечню. Прямо на полигоне об этом сообщил ротный. Сначала наш земляк очень удивился: морская пехота не предназначена для сухопутной войны! Затем представил возможные последствия военной командировки, и ему стало не по себе. В части была суматоха, близкая к панике. Со всего Тихоокеанского флота туда сгоняли личный состав.

В несколько часов морпехами стали молодые ребята, до этого служившие на боевых кораблях и подводных лодках, в частях морской авиации. Многие из них
держали в руках автомат лишь во время принятия присяги... Острый недокомплект личного состава привел к тому, что после формирования 165-го «чеченского» полка другие части флота практически потеряли боеспособность.
http://otvaga2004.narod.ru/otvaga2004/wars1/wars_24.htm




От Дм. Журко
К Presscenter (12.01.2012 17:24:57)
Дата 12.01.2012 17:29:31

Считалось, что они наиболее боеготовы. (-)
От MR1
К Дм. Журко (12.01.2012 17:29:31)
Дата 12.01.2012 17:37:20

Re: Так и оказалось кстати.

Несмотря на то что более половины личного состава укомплектовали кем попало, вплоть до матросни с кораблей.
Там сложнее было, отказался ехать командир ДШБ 165 ПМП , без предоставления ему времени на боевое слаживания батальона и так далее.
В точности по Исаеву поступил. Но его молча уволили.
От штос
К MR1 (12.01.2012 17:37:20)
Дата 12.01.2012 22:59:31

Re: Так и...

>Несмотря на то что более половины личного состава укомплектовали кем попало, вплоть до матросни с кораблей.
Помню в одном репортаже о морпехах в первую компанию, когда они уже в горах действовали, указали, что офицер командир подводной лодки среди них есть. Но при этом корреспондент заметил, что-то значит в нашей армии не так.
От KGBMan
К MR1 (12.01.2012 17:37:20)
Дата 12.01.2012 18:49:21

Re: Так и...

а кто его уволил ?
Политическое руководство (Ельцин) или военное ?
От MR1
К KGBMan (12.01.2012 18:49:21)
Дата 12.01.2012 22:55:24

Re: Командующий ТОФ (-)
От KGBMan
К MR1 (12.01.2012 22:55:24)
Дата 13.01.2012 01:52:09

Re: Командующий ТОФ

Ага, военные значит...