От SSC
К Дм. Журко
Дата 13.01.2012 16:27:23
Рубрики Локальные конфликты;

В 80-ые сокращений практически и не было (-)
От Дм. Журко
К SSC (13.01.2012 16:27:23)
Дата 13.01.2012 16:36:49

Не сокращения, а бегство младших офицеров и прапорщиков.

Любым из способов. Добровольно по заявлению уйти не удавалось. Потому, полагаю, начались посулы дать жильё. Сначала, ага.

Той армии, на мой взгляд, уже не нужен был отрицательный отбор. Она уже гнилая была.
От SSC
К Дм. Журко (13.01.2012 16:36:49)
Дата 13.01.2012 16:52:08

Не понял Вашу мысль

Здравствуйте!

Я говорю о конкретной практике "реформирования" РА, которая уже 20 лет заключается в непрерывной, непредсказуемой и хаотичной "утряске" из большого в маленькое. Такой метод реформирования является крайне порочным, по определению, и несомненно привел к оттоку (причём постоянному) из армии наиболее адекватной части л.с.

>Любым из способов. Добровольно по заявлению уйти не удавалось. Потому, полагаю, начались посулы дать жильё. Сначала, ага.
>Той армии, на мой взгляд, уже не нужен был отрицательный отбор. Она уже гнилая была.

Гнилость армии оценивается практикой, а практика СА (в Афгане) значительно лучше практики РА. Хотя негативные процессы в СА несомненно имели место (СА вообще была очень неоднородным организмом), но "реформаторство" их резко ускорило.

С уважением, SSC
От Дм. Журко
К SSC (13.01.2012 16:52:08)
Дата 13.01.2012 17:42:17

По поводу Афгана вовсе не убедительно для меня.

Я служил вго время, когда война там ещё шла. (Нас в экипаже уговаривали добровольно отправиться туда. Просто так: "пиши заявление".)

Но понятно, что для замены такой армии на новую требуется множество ухищрений.
От SSC
К Дм. Журко (13.01.2012 17:42:17)
Дата 13.01.2012 17:56:40

Re: По поводу...

Здравствуйте!

>Я служил вго время, когда война там ещё шла. (Нас в экипаже уговаривали добровольно отправиться туда. Просто так: "пиши заявление".)

Между добровольностью и профессионализмом связи нет, можно воевать по принуждению, и профессионально - а можно гореть пассионарностью и быть полным неучем.

>Но понятно, что для замены такой армии на новую требуется множество ухищрений.

Ухищрений не надо, надо просто по уму всё делать, и это даже проще, чем не по уму. В частности, что касается РА, нужно было:

а) определить, сколько дивизий оставляем (=на сколько денег хватит);
б) выделить лучшие по боевой подготовке;
в) остальные сократить и/или сделать аналог НГ, технику на склад.

Это быстро бы дало вполне боеспособную армию. Но "наверху" это реально никому не было нужно - политикам не нужна была боеспособная армия, генералам не нужно было сокращение штатных единиц.

С уважением, SSC