От KGBMan
К All
Дата 06.01.2012 21:00:00
Рубрики Прочее; Современность; Космос;

Фото путешествие по НПО "Энергомаш" ...

http://lana-sator.livejournal.com/160176.html

Такая вот охрана теперь везде?
От Aleksandr Otsing
К KGBMan (06.01.2012 21:00:00)
Дата 09.01.2012 14:10:04

Re: Фото путешествие

Служил под Нижнем Тагилом,там покруче объект,тоже для движков ракетных,но без трубы.Сам стенд, как на Байкануре...Там их два,один горизонтальный,другой вертикальный.
Насчет фотки где желтый дым идет(при запуске),нам говорили он ядовит,дыхнешь пару раз -импотент.Там одни тетки работали.И с водопроводной трубы спирт шел,пробовли-ничего...
С уважением А.Новичков
От val462004
К KGBMan (06.01.2012 21:00:00)
Дата 08.01.2012 21:39:22

Re: Ну и то тут такого?

> http://lana-sator.livejournal.com/160176.html

>Такая вот охрана теперь везде?

Во времена приватизации у г-на Чубайса было несколько сотен советников из США и других столь же дружественных России стран, которые свободно бродили по всем ранее секретным объектам.
Так, что все, что нужно они записали,зарисовали, сфотографиновали и, возможно, прямо с объекта передавали в соответсвующую контору. А пан Анатоль, как был, так и остался неприкасаемым. И никакие там ФСБ, ФСО ему не указ.

С уважением,
От Samsv
К KGBMan (06.01.2012 21:00:00)
Дата 07.01.2012 02:30:15

У нас раньше даже на водозаборе человек с ружьем ходил,а сейчас дачи строят! (-)
От Роман Алымов
К KGBMan (06.01.2012 21:00:00)
Дата 07.01.2012 01:18:41

Ну так это же "химкинский лес" (+)

Доброе время суток!
Ну так это же "химкинский лес" , мифическую экологию которого столько защищали.
Моё детство прошло в тени этих труб :-)))
С уважением, Роман
От NV
К KGBMan (06.01.2012 21:00:00)
Дата 06.01.2012 23:32:47

Ну, у нас в городишке охрана в порядке. (-)
От А.Никольский
К KGBMan (06.01.2012 21:00:00)
Дата 06.01.2012 21:07:02

не везде, но немало где

обещали кстати, что к блоггерам выедут, но, насколько знаю, выезда не было, хотя на самом предприятии шум был и забор починить его обязать пообещали
От hardy
К А.Никольский (06.01.2012 21:07:02)
Дата 07.01.2012 02:14:35

ну так и выехали в итоге

>обещали кстати, что к блоггерам выедут, но, насколько знаю, выезда не было, хотя на самом предприятии шум был и забор починить его обязать пообещали

http://lana-sator.livejournal.com/164162.html
От KGBMan
К А.Никольский (06.01.2012 21:07:02)
Дата 07.01.2012 00:47:30

A блоггеров то за что ?

Они же вроде современной ОБХСС или как там его ...

Их награждать надо, а не "выезжать".
От john1973
К KGBMan (07.01.2012 00:47:30)
Дата 08.01.2012 21:24:30

Re: A блоггеров...

>Они же вроде современной ОБХСС или как там его ...
>Их награждать надо, а не "выезжать".
Согласен. Хорошие тестеры современной бесхозяйственности и головотяпства. Раньше "Крокодил" с "Перцем" были... их корреспондентов боялись больше, чем прокуроров)))
От А.Никольский
К KGBMan (07.01.2012 00:47:30)
Дата 07.01.2012 08:41:20

есть административная статья

незаконное проникновение на охраняемый объект
От Samsv
К А.Никольский (07.01.2012 08:41:20)
Дата 07.01.2012 19:27:42

Re: есть административная...

>незаконное проникновение на охраняемый объект

Приветствую!

А было ли тут "незаконное" и "охраняемый", если забора не было и двери были незаперты ?


С уважением, Samsv, http://samsv.narod.ru
От объект 925
К Samsv (07.01.2012 19:27:42)
Дата 07.01.2012 20:09:25

Ре: есть административная...

>А было ли тут "незаконное" и "охраняемый", если забора не было и двери были незаперты ?
++++
да. Она же сама пишет про ето.

Алеxей
От А.Никольский
К объект 925 (07.01.2012 20:09:25)
Дата 08.01.2012 09:49:53

от отсутствия части забора и халатности сторожей

объект не перестал быть охраняемым, а проникновение незаконным. Другое дело, что неким смягчающим обстоятельством при назначении административного наказания это можно считать (на усмотрение судьи)
От Dervish
К KGBMan (07.01.2012 00:47:30)
Дата 07.01.2012 00:52:11

Ну так если б не "наглые мыши" - можно было б и дальше ничего не делать (-)

-
От Dervish
К А.Никольский (06.01.2012 21:07:02)
Дата 07.01.2012 00:35:05

Это то, из-за чего так стращал Рогозин?

>обещали кстати, что к блоггерам выедут, но, насколько знаю, выезда не было, хотя на самом предприятии шум был и забор починить его обязать пообещали

Это то, из-за чего так стращал Рогозин?
Чисто обывательский взгляд - ну не дураки же сидят и в руководстве отрасли, и в руководстве этого завода, и в ФСБ.
И такая ситуация возникла не вдруг, а складывалась годами - и все эти "не дураки" знали и ничего не исправляли.
А щас - прозрели? И приказы Рогозина будут выполнять все те же, кто за всем этим все это время наблюдал?
И виноваты оказывается во всем "наглые мыши"...

Dervish
От Офф-Топик
К Dervish (07.01.2012 00:35:05)
Дата 07.01.2012 02:15:45

Ровно то же самое мы наблюдали с легендированным заходом экологов на хранилище

ядерных отходов несколько лет назад
только вместо интернета это были вопли андрея караулова в телеэфире

>И виноваты оказывается во всем "наглые мыши"...

и там ленивые коты во всем обвиняли мышей

>Dervish