От А.Никольский
К KGBMan
Дата 06.01.2012 21:07:02
Рубрики Прочее; Современность; Космос;

не везде, но немало где

обещали кстати, что к блоггерам выедут, но, насколько знаю, выезда не было, хотя на самом предприятии шум был и забор починить его обязать пообещали
От hardy
К А.Никольский (06.01.2012 21:07:02)
Дата 07.01.2012 02:14:35

ну так и выехали в итоге

>обещали кстати, что к блоггерам выедут, но, насколько знаю, выезда не было, хотя на самом предприятии шум был и забор починить его обязать пообещали

http://lana-sator.livejournal.com/164162.html
От KGBMan
К А.Никольский (06.01.2012 21:07:02)
Дата 07.01.2012 00:47:30

A блоггеров то за что ?

Они же вроде современной ОБХСС или как там его ...

Их награждать надо, а не "выезжать".
От john1973
К KGBMan (07.01.2012 00:47:30)
Дата 08.01.2012 21:24:30

Re: A блоггеров...

>Они же вроде современной ОБХСС или как там его ...
>Их награждать надо, а не "выезжать".
Согласен. Хорошие тестеры современной бесхозяйственности и головотяпства. Раньше "Крокодил" с "Перцем" были... их корреспондентов боялись больше, чем прокуроров)))
От А.Никольский
К KGBMan (07.01.2012 00:47:30)
Дата 07.01.2012 08:41:20

есть административная статья

незаконное проникновение на охраняемый объект
От Samsv
К А.Никольский (07.01.2012 08:41:20)
Дата 07.01.2012 19:27:42

Re: есть административная...

>незаконное проникновение на охраняемый объект

Приветствую!

А было ли тут "незаконное" и "охраняемый", если забора не было и двери были незаперты ?


С уважением, Samsv, http://samsv.narod.ru
От объект 925
К Samsv (07.01.2012 19:27:42)
Дата 07.01.2012 20:09:25

Ре: есть административная...

>А было ли тут "незаконное" и "охраняемый", если забора не было и двери были незаперты ?
++++
да. Она же сама пишет про ето.

Алеxей
От А.Никольский
К объект 925 (07.01.2012 20:09:25)
Дата 08.01.2012 09:49:53

от отсутствия части забора и халатности сторожей

объект не перестал быть охраняемым, а проникновение незаконным. Другое дело, что неким смягчающим обстоятельством при назначении административного наказания это можно считать (на усмотрение судьи)
От Dervish
К KGBMan (07.01.2012 00:47:30)
Дата 07.01.2012 00:52:11

Ну так если б не "наглые мыши" - можно было б и дальше ничего не делать (-)

-
От Dervish
К А.Никольский (06.01.2012 21:07:02)
Дата 07.01.2012 00:35:05

Это то, из-за чего так стращал Рогозин?

>обещали кстати, что к блоггерам выедут, но, насколько знаю, выезда не было, хотя на самом предприятии шум был и забор починить его обязать пообещали

Это то, из-за чего так стращал Рогозин?
Чисто обывательский взгляд - ну не дураки же сидят и в руководстве отрасли, и в руководстве этого завода, и в ФСБ.
И такая ситуация возникла не вдруг, а складывалась годами - и все эти "не дураки" знали и ничего не исправляли.
А щас - прозрели? И приказы Рогозина будут выполнять все те же, кто за всем этим все это время наблюдал?
И виноваты оказывается во всем "наглые мыши"...

Dervish
От Офф-Топик
К Dervish (07.01.2012 00:35:05)
Дата 07.01.2012 02:15:45

Ровно то же самое мы наблюдали с легендированным заходом экологов на хранилище

ядерных отходов несколько лет назад
только вместо интернета это были вопли андрея караулова в телеэфире

>И виноваты оказывается во всем "наглые мыши"...

и там ленивые коты во всем обвиняли мышей

>Dervish