От Hokum
К Alpaka
Дата 08.01.2012 01:51:44
Рубрики Современность; Армия;

Re: чего мелочитесь?...

Ну это, пожалуй, перебор - а вот исчезновение неуправляемого ракетного оружия вполне вероятно. Если УР будет стоить, условно говоря, вдвое-втрое дороже аналогичного НУРС - последние отомрут очень быстро. Особенно в авиации, где масса куда критичнее стоимости.
К бомбам, кстати, это тоже относится. Свободнопадающие бомбы в эпоху GPS, ГЛОНАСС и лазерной подсветки - вчерашний день.
От Рабочий
К Hokum (08.01.2012 01:51:44)
Дата 08.01.2012 11:34:39

В авиации возможно да.

Привет всем.

А вот в сухопутных войсках сомневаюсь, что отомрут неуправляемые снаряды и НУР. Часто необходымо накрывать не какую-нибудь конкретную цель, а участок местности. А в этом случае применение более дорогих управляемых боеприпасов бесмысленно.

Рабочий.
От Hokum
К Рабочий (08.01.2012 11:34:39)
Дата 08.01.2012 20:20:38

А в этом случае...

... рулит целеуказание в реальном времени (например с БПЛА) и кассетные боеприпасы. Мешать с землей целые квадраты (особенно в условиях партизанских войн) негуманно, да и неэкономично. Не в денежном выражении, а в плане боекомплекта.
От Рабочий
К Hokum (08.01.2012 20:20:38)
Дата 08.01.2012 21:53:39

Это если противник дурак.

Привет всем.

И будет стоять ровными рядами дожидаясь когда мы его прикончим. Но думаю, что он зараза такая будет маскироваться, обеспечивать ПВО и вести РЭБ.
И не стоит закладывться на "папуасность" противника. Можно здорово обжечься. Но даже если будет и так, то маскировку никто не отменял и сковырнуть какой-нибудь опорный пункт без вагонов с боеприпасами будет проблематично.

Рабочий.