От wolff
К Митрофанище
Дата 07.01.2012 09:00:24
Рубрики Современность; Армия;

Кстати да. По небольшим беспилоткам - самое то (-)
От Митрофанище
К wolff (07.01.2012 09:00:24)
Дата 07.01.2012 10:53:20

И по ним, и не только (-)
От Д.И.У.
К Митрофанище (07.01.2012 10:53:20)
Дата 08.01.2012 13:32:01

По крылатым ракетам.

По критерию "стоимость-эффективность" ствольная зенитная артиллерия все еще превосходит управляемые ракеты против дешевых средств разведки и нападения - ракет, бомб, БПЛА.
В этом случае выгоднее иметь дорогостоящую аппаратуру наведения не на одноразовом снаряде, а на многоразовой пусковой установке.

Тем более, что сейчас происходит слияние ЗА и ЗРК. Например, в РФ с успехом разрабатывается снаряд с лазерной коррекцией для 57-мм корабельной АУ - более дешевый, чем ЗУР ближней ПВО, но сопоставимый по дальности и вероятности попадания. В Италии такой уже разработали для 76-мм АУ.
От val462004
К Д.И.У. (08.01.2012 13:32:01)
Дата 08.01.2012 22:23:39

Re: Кстати, в начале 60-х уже "хоронили" зенитную артиллерию,

но Вьетнам вернул ее в строй.

С уважением,