От объект 925
К ротмистр
Дата 07.01.2012 00:17:48
Рубрики 11-19 век; WWII; Современность; Армия;

Re: [2ротмистр] Описанный Исаевым "шверпункт" и "тактический ключ" у Свечина- это одно и то же?

>Встретил в описании эпизодов франко-прусской войны
>Выходит что офицеры верхмахта с их шверпунками в мышлении - дикие ретрограды?
++++
в военной истории спорно кто "изобрел" понятие Счверпункт. Клаузевитц или Жомейни. Или оба одновременно. Наблюдая за тактикой/стратегией Наполеона.
Есть цитата из Жомейни 1805-го года Precis de l'Art de la Guerre(мой перевод): "Тактика это исскуство, эти массы применить против пункта, организовав через хорошо спланированные марши одновременный подход, т.с. их применение к правильному моменту времени на решаеющем пункте поля битвы, где состоится решающее столкновение."
Алеxей
От ротмистр
К объект 925 (07.01.2012 00:17:48)
Дата 08.01.2012 22:54:51

Re: [2ротмистр] Описанный...

>в военной истории спорно кто "изобрел" понятие Счверпункт. Клаузевитц или Жомейни. Или оба одновременно. Наблюдая за тактикой/стратегией Наполеона.

А стиль Буонапарта в ходе генерального сражения долбить один и тот же участок обороны противника. (при Асперне и Ватерлоу объектом особого внимания вообще были каменные амбары взятые с дикими потреями) - это персональный бзик или "сила вещей"?
От Chestnut
К ротмистр (08.01.2012 22:54:51)
Дата 09.01.2012 14:41:25

Re: [2ротмистр] Описанный...

>А стиль Буонапарта в ходе генерального сражения долбить один и тот же участок обороны противника. (при Асперне и Ватерлоу объектом особого внимания вообще были каменные амбары взятые с дикими потреями) - это персональный бзик или "сила вещей"?

отмечу что при Ватерлоо был взят только один из двух "амбаров" (ферм, в общем), Ля-Э-Сэнт. Угомон взять не смогли

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Dervish
К объект 925 (07.01.2012 00:17:48)
Дата 07.01.2012 01:01:19

Кстати, были ли таким "ключевым пунктом" в Бородинской битве Багратионовы флеши? (-)

-
От Рабочий
К Dervish (07.01.2012 01:01:19)
Дата 07.01.2012 11:11:38

Нет.

Привет всем.

За флешами находилась сильная позиция вдоль Семеновского ручья и захват флешей ничего не решал.
Вот захват батареи Раевского был более существенным. Это позволяло развивать наступление дальше не опасаясь продольного огня.

Тут вопрос в том что подрозумевается под "тактическим ключом"/"шверпунктом". Если пункт, захват которого приводил к разгрому Русской армии, то это Псарево. Но для захвата Псарева необходимо было опрокинуть и разгромить всю Русскую армию. По крайней мере большую ее часть за исключением нескольких честей на флангах. Следовательно в этом смысле можно считать, что у Бородинского поля не было "тактического ключа".

Рабочий.
От Evgeniy01
К Dervish (07.01.2012 01:01:19)
Дата 07.01.2012 07:19:11

Re: Кстати, были...

Мне кажется нет.. курганная батарея Раевского была важнее