От NV
К fenix~mou
Дата 09.01.2012 17:27:21
Рубрики Современность; Армия; Стрелковое оружие;

Ну как чем он сжимался

>Здравствуйте.

>>газ даже внутри атомного взрыва ведет себя как газ. А тут ружейный ствол.
>
>Которая с оболочкой из свинца была 50Мт? А с оболочкой из 238го - примерно 100.
>И чем он сжимался?

радиационная имплозия. Первой ступенью он сжимается. Плутониевой, которая сама в 1.5 мегатонны мощностью.

В процессе сжатия исходная плотность вырастает в несколько тысяч раз.

Виталий
От fenix~mou
К NV (09.01.2012 17:27:21)
Дата 10.01.2012 09:35:51

Излучением детонатора сжимался.

Здравствуйте.

>радиационная имплозия. Первой ступенью он сжимается. Плутониевой, которая сама в 1.5 мегатонны мощностью.

>В процессе сжатия исходная плотность вырастает в несколько тысяч раз.

Дейтерид лития примерно до 100гр/см.
И всё это понятно не было даже газом.
От NV
К fenix~mou (10.01.2012 09:35:51)
Дата 10.01.2012 16:23:01

Ну да, это не было газом - это было плазмой

>Здравствуйте.

>>радиационная имплозия. Первой ступенью он сжимается. Плутониевой, которая сама в 1.5 мегатонны мощностью.
>
>>В процессе сжатия исходная плотность вырастает в несколько тысяч раз.
>
>Дейтерид лития примерно до 100гр/см.
>И всё это понятно не было даже газом.

там естественно электронные оболочки уже ободраны нахрен и температурой, и давлением, и излучением - это определенно не твердое тело и не жидкость. А считать ли плазму ионизированным газом или все же отдельным агрегатным состоянием - вопрос отдельный.

А плотность как критерий агрегатного состояния применять все же нельзя. Вот возьмем нейтронную звезду - состоящую в основном из вырожденного нейтронного газа. При этом про плотность его даже и говорить не стоит.

Виталий
От fenix~mou
К NV (10.01.2012 16:23:01)
Дата 10.01.2012 23:11:49

Ну да, плотность - параметр классической механики.

В квантах бессмысленный почти.
И не только там.
Параметры - они же для чего то конкретного нужны.