От sss
К Zamir Sovetov
Дата 12.01.2012 11:09:47
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Re: У разных...

>Насколько я понимаю, указание "на один выстрел десятью" отвечать было у рохлинских?

Неа, это как раз у 81мсп. (Точнее - у его боевой группы, если уж называть вещи своими именами). Один из основных пострадавших в Новогоднем штурме наряду с 131омсбр.

Указание приписывается командиру 90тд (непосредственно вышестоящим командиром над 81мсп), который якобы дал его при постановке задачи входящим в город частям.

http://memoriesnorth.narod.ru/mywar/ivech.html собственно гляньте исходник, оно стоит того.
От Zamir Sovetov
К sss (12.01.2012 11:09:47)
Дата 12.01.2012 15:59:31

Re: У разных...

>> Насколько я понимаю, указание "на один выстрел десятью" отвечать было у рохлинских?
> Неа, это как раз у 81мсп. (Точнее - у его боевой группы, если уж называть вещи своими именами). Один из основных пострадавших в Новогоднем штурме наряду с 131омсбр.
> Указание приписывается командиру 90тд (непосредственно вышестоящим командиром над 81мсп), который якобы дал его при постановке задачи входящим в город частям.

ЕМНИП по комдиву-90 в "Солдате удачи"проехались как о тупом штабисте.

> http://memoriesnorth.narod.ru/mywar/ivech.html собственно гляньте исходник, оно стоит того.

Читаю.
[многократная самоцензура]


От sss
К Zamir Sovetov (12.01.2012 15:59:31)
Дата 12.01.2012 16:15:08

Re: У разных...

>ЕМНИП по комдиву-90 в "Солдате удачи"проехались как о тупом штабисте.

В данном конкретном случае (с приказом) никаких претензий к комдиву быть не может, он честно и четко, не юля, приказал - уничтожать любое сопротивление всеми средствами.

Другое дело, что хотя средств, казалось бы было дофига - в виде десятков танковых орудий и десятков автоматических пушек БМП и ЗРАК - применялись они не ахти как хорошо и выполнить задачу не получилось. В чем, безусловно, доля ответственности комдива есть, хотя и опосредованно.
От Zamir Sovetov
К sss (12.01.2012 16:15:08)
Дата 12.01.2012 18:40:04

Я о другом (+)

>> ЕМНИП по комдиву-90 в "Солдате удачи"проехались как о тупом штабисте.
> В данном конкретном случае (с приказом) никаких претензий к комдиву быть не может, он честно и четко, не юля, приказал - уничтожать любое сопротивление всеми средствами.
> Другое дело, что хотя средств, казалось бы было дофига - в виде десятков танковых орудий и десятков автоматических пушек БМП и ЗРАК - применялись они не ахти как хорошо и выполнить задачу не получилось. В чем, безусловно, доля ответственности комдива есть, хотя и опосредованно.

в статье были претензии о штабном кабинетном планировании, по картам Генштаба двадцатилетней давности, без учёта возможного противодействия.

[вдогон] Сейчас вот сижу и вспоминаю - а не "-42" ли часом вместо "-90"?
От Виталий PQ
К sss (12.01.2012 11:09:47)
Дата 12.01.2012 13:40:20

Спрошу у Вечканова насчет приказа (-)