расматривается? Из-за его белопушистости? Дык ароде бы наши заокеанские друзья подобными забавами никода не пренебрегали...
>1) кто ето такой умный, кто верит что убрав 5 ученых, можно остановить целый государственный проект?
Это если их 5 будет. А если в 100-200 раз больше? д.ф.-м.н., д.ф.н., д.т.н. - товар штучный и труднозаменимый.
>2) а не сами ли Иранцы ето делают? странно, что их ученых уже после второго терракта не посадили за забор.
Угу, а терор в Буденовске, Норд-Ост и прочее - это провокация КейДжиБи.
>3) есть ли какие-либо иные примеры устраниния разработчиков оружия? на моей памяти был один такой ученый, суперпушку разрабатывал.
>4) убийство ведуших разработчиков. конечно, все-таки задержит развитие отдельных направлений, особенно, если страна ведет войну.
> -вопрос на развитие фантазии: у вас есть возможность убрать 5 ведуших ученых
>Третьего Рейха: кого бы надо было убить, чтобы максимально ослабить нацистскую Германию:
>Фердинанда Порше, Вилли Мессершмитта, Роберта Луссера, кого-то из Хеншель и Майбах?
ЗЫ. Представителям сил света совсем не обязательно самим мараться. Можно дать денежку малую местным представителям сэкс-меньшинств и пущай тее их отрабатывают. Тем же курдам или кто там еще мечтает о собственном суверенном благополучии на американских бомбах...
ЗЫ2. Авообще гадание на кофейной гуще при полном отсутствии информации - это круто.
А кто друзья этого "аутсайдер" (по мнению некоторых нетоварищей)?
Если принять, что заявлений и акция взаимосвязаны, то возможно кто-то причастный слил претенденту инфу для пеара. Надо посмотреть в окружении.Ещё лучше посмотреть финансы повложениям врисковые активы новых демократий.