От Alex Lee
К All
Дата 12.01.2012 12:50:46
Рубрики Артиллерия;

Почему арт.батарее так важно дать именно синхронный залп?

Ну стреляло бы каждое орудие по своей готовности, а не все синхронно, был-бы небольшой разнобой по времени выстрелов - что изменилось бы?
От Червяк
К Alex Lee (12.01.2012 12:50:46)
Дата 13.01.2012 10:15:37

Re: Почему арт.батарее...

Приветствую!

попробуйте провести над собой эксперимент: стукните себя ладонью по уху. А потом двумя руками одновременно по обоим ушам. Скорее всего поймете разницу. :-)

С уважением
От Leopan
К Alex Lee (12.01.2012 12:50:46)
Дата 13.01.2012 00:06:10

Re: Почему арт.батарее...

В учебнике по истории ПМВ приводятся примеры применения массированного огня, когда противник приспосабливался к открытию огня по первой линии окопов, укрываясь в "лисьих норах". Когда огонь переносился вглубь обороны, то противник, ожидая атаки, вылезал из нор и занимал оборону. В этот моент огонь опять перносился на первую линию и шла атака. Важно было синхронизация действий как артиллерии, так и пехоты.
От генерал Чарнота
К Alex Lee (12.01.2012 12:50:46)
Дата 12.01.2012 13:51:15

Re: Почему арт.батарее...

(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)

>Ну стреляло бы каждое орудие по своей готовности, а не все синхронно, был-бы небольшой разнобой по времени выстрелов - что изменилось бы?

ИМХО, корректировщик видит, какое орудие куда попадает, и может давать корректировку для отдельного орудия.
От Рабочий
К генерал Чарнота (12.01.2012 13:51:15)
Дата 12.01.2012 17:52:33

Для этого батарея должна давать не залп а очередь.

Привет всем.

>ИМХО, корректировщик видит, какое орудие куда попадает, и может давать корректировку для отдельного орудия.
Необходима очередь в определенной последовательности и с определенным интервалом между выстрелами для контроля разрывов.
Ну и заодно после такой очереди сразу понятно где срединная траектория.

Рабочий.
От Червяк
К Рабочий (12.01.2012 17:52:33)
Дата 13.01.2012 10:08:31

Re: Для этого...

Приветствую!

В мемуарах генерала В.С.Петрова есть эпизод, что командир батареи, находясь на НП в десятке километров от ОП по разрывам определил, что не стреляет именно третье орудие.(в него бомба попала). Т.е. профессионалы как-то определяют такие мелочи даже по залпу

С уважением
От генерал Чарнота
К Червяк (13.01.2012 10:08:31)
Дата 13.01.2012 12:00:10

Re: Для этого...

(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)

>В мемуарах генерала В.С.Петрова есть эпизод, что командир батареи, находясь на НП в десятке километров от ОП по разрывам определил, что не стреляет именно третье орудие.(в него бомба попала). Т.е. профессионалы как-то определяют такие мелочи даже по залпу

Нууу...
Если глаз намётан...
А веер - параллельный...
А интервал между орудиями - метров 20...
До разрывов не очень далеко, и их нормально видно, и никто по этой цели больше не стреляет...
От генерал Чарнота
К Рабочий (12.01.2012 17:52:33)
Дата 12.01.2012 20:24:20

Re: Для этого...

(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)

>Необходима очередь в определенной последовательности и с определенным интервалом между выстрелами для контроля разрывов.

При залпе с несосредоточенным веером, наверное, тоже можно.
От Рабочий
К генерал Чарнота (12.01.2012 20:24:20)
Дата 12.01.2012 21:12:31

Практически нет.

Привет всем.

>>Необходима очередь в определенной последовательности и с определенным интервалом между выстрелами для контроля разрывов.
>При залпе с несосредоточенным веером, наверное, тоже можно.
Очень сложно одновременно оценивать все разрывы. Необходима разница между разрывами до 2-х секунд.

Рабочий.
От Паршев
К Alex Lee (12.01.2012 12:50:46)
Дата 12.01.2012 13:33:03

так клиенты залягут (-)
От Skvortsov
К Alex Lee (12.01.2012 12:50:46)
Дата 12.01.2012 13:24:20

Миддельдорф Э. - Русская кампания: тактика и вооружение

>Ну стреляло бы каждое орудие по своей готовности, а не все синхронно, был-бы небольшой разнобой по времени выстрелов - что изменилось бы?

Для воспрещения ведения противником звуковой разведки и прежде всего для маскировки огневых позиций своей артиллерии необходимо было изыскивать новые средства и способы. Один из таких способов заключался в том, что огонь открывали одновременно несколько орудий. В этом случае звуковые волны от выстрелов нескольких орудий достигали района постов звукометрической разведки противника примерно в одно и то же время. Такой способ применялся в немецкой артиллерии.
Наряду с огневой маскировкой при применении этого способа также учитывалось,
что при одновременном ведении огня дивизионом или полком достигалось наиболее
эффективное поражение живой силы.
При активных действиях артиллерийской разведки противника, особенно при
благоприятной для ведения звуковой разведки погоде, ведение огня отдельными
орудиями с основных огневых позиций полностью исключалось. Поэтому для
пристрелки, стрельбы на поражение, ведения беспокоящего огня и т. д. специально
выделялись отдельные орудия, которые вели огонь с запасных огневых позиций.
От Сергей Зыков
К Alex Lee (12.01.2012 12:50:46)
Дата 12.01.2012 13:22:38

Re: Почему арт.батарее...

эффект Карно может быть
http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/archive/1780/1780650.htm
>Гораздо более важным при стрельбе по вражеским укреплениям было ФУГАСНОЕ ДЕЙСТВИЕ залпа. Оно связано с «эффектом Карно», названного так в честь открывшего эффект французского ученого. Карно, командовавший сначала республиканской, а затем — наполеоновской артиллерией, обратил внимание на то, что при одновременном разрыве нескольких снарядов повреждения цели не складываются, а словно бы умножаются. Исследования привели его к открытию «вихрей Карно» — вторичных ударных волн, образующихся при соударении взрывных волн нескольких снарядов.
>В принципе «вихри Карно» способны породить и залп ствольной артиллерии. Но для этого интервал между разрывами должен был исчисляться долями секунды. Для «катюш» это было штатным режимом стрельбы.

хм, тогда в принципе, Карно этот эффект мог открыть только в принципе :) до появления реактивной артиллерии.
От Дмитрий Козырев
К Alex Lee (12.01.2012 12:50:46)
Дата 12.01.2012 12:57:57

Re: Почему арт.батарее...

>Ну стреляло бы каждое орудие по своей готовности, а не все синхронно, был-бы небольшой разнобой по времени выстрелов - что изменилось бы?

Потому что первый одновременный разрыв боеприпасов у цели обеспечивает (согласно исследованиям) наивысшие материальные потери и моральное подавление противника.
После первого же разрыва л/с укрывается и уровень потерь снижается. Соответсвенно даже разрыв в секунду другую предоставит такую возможность (хотя бы залечь).
Поэтому эффект залповой стрельбы повышается и технологией "псевдозалпа" MRSI.
От Alex Lee
К Дмитрий Козырев (12.01.2012 12:57:57)
Дата 12.01.2012 13:37:20

Кстати - по MRSI - нет ли наглядно-познавательного видеоролика? (-)
От Иван Уфимцев
К Alex Lee (12.01.2012 13:37:20)
Дата 12.01.2012 16:52:27

Дамам по пояс будет примерно.

Доброго времени суток, Alex Lee.

Лучше всего показано на рекламных роликах AMOSообразных.
Например вот:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=upjNOEDkNp4#t=93s

Именно MSRI -- примерно с полутора минут.

--
CU, IVan.

От Денис Лобко
К Alex Lee (12.01.2012 13:37:20)
Дата 12.01.2012 14:35:47

Есть, конечно

Здоровенькi були!

Вот http://www.youtube.com/watch?v=WghCzSKySxA
И вот (с 1:20 раскрытие темы) http://www.youtube.com/watch?v=-7XFwT4REHg

Ролики на буржуйской мове

С уважением, Денис Лобко.
От Alex Lee
К Денис Лобко (12.01.2012 14:35:47)
Дата 13.01.2012 15:10:59

Так это мультики, я хотел документалку. (-)
От Виктор Крестинин
К Денис Лобко (12.01.2012 14:35:47)
Дата 12.01.2012 15:06:57

Уууу стыдоба-то какая с дезигнерами


[18K]



[22K]


От генерал Чарнота
К Виктор Крестинин (12.01.2012 15:06:57)
Дата 12.01.2012 16:43:35

Re: Уууу стыдоба-то...

(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)
>
Вы ничо не знаете.

Ета просто опытный образец, который не пошёл в серию.