От zahar
К Iva
Дата 13.01.2012 17:39:04
Рубрики Древняя история; 11-19 век;

Re: Вопросы по...

>>>Кстати 180 -200 это из переписи?
>
>не помню, так как был анализ "устойчивости фамилий". Методы перехода крупных кусков земли из рук в руки.
>Т.е. даже королю сложно было своим сыновьям-графам обеспечить соответствующий уровень доходов.
>Если попадалась подходящая невеста - это сильно облегчало ситуацию :-).
>А то некоторые новые графы годами сидели на пенсии от короля.


Так можно же без всякого анализа, открывается книга в ней как минимум два владельца указывается на 1066 (анголсакс) и на 1086 (чаще всего нормандец).
Меня несколько смущает цифра в 180-200 владельцев.
Вилькгельм привел чуть более 1000 рыцарей, к концу царствия имел не менне 5 т. ч. Поэтоиу предполагаю (!). что и лендлордов должно быть поболее чем несколько сотен.

От Iva
К zahar (13.01.2012 17:39:04)
Дата 13.01.2012 17:48:20

Re: Вопросы по...

Привет!

>Так можно же без всякого анализа, открывается книга в ней как минимум два владельца указывается на 1066 (анголсакс) и на 1086 (чаще всего нормандец).
>Меня несколько смущает цифра в 180-200 владельцев.
>Вилькгельм привел чуть более 1000 рыцарей, к концу царствия имел не менне 5 т. ч. Поэтоиу предполагаю (!). что и лендлордов должно быть поболее чем несколько сотен.

Количество феодов(и их владельцев) и рыцарей - разные вещи. На сколько помню каждый владелец феода был обязан привести несколько рыцарей.

Владимир

От zahar
К Iva (13.01.2012 17:48:20)
Дата 13.01.2012 17:51:41

Re: Вопросы по...

>Количество феодов(и их владельцев) и рыцарей - разные вещи. На сколько помню каждый владелец феода был обязан привести несколько рыцарей.

Честно говоря, мы оба гадаем:))) хотя есть под рукой уникальнейший источник

http://www.nationalarchives.gov.uk/domesday/

Пока не читал:(((