От Harkonnen
К Виталий PQ
Дата 14.01.2012 02:19:49
Рубрики Современность; Танки; Локальные конфликты;

что это за танк?

Перед тем как говорить о судьбе задам простой вопрос - что это за танк?
Т.е. вопрос очень простой - какой именно?


>"Харьковскую" встроенную ДЗ, на базе российских технологий, монтировали в Иране, или колпак туда привезли.

Каких таких российских технологий? 4с20 , 4С22 - это что уже российские технологии стали?

>Значит она лучше? Буду рад, если ты ответишь хотя бы на часть вопросов. Можно не здесь, а в своем ЖЖ.

Хорошо.
От Виталий PQ
К Harkonnen (14.01.2012 02:19:49)
Дата 14.01.2012 02:38:13

Я так и думал, что ничего конкретного от тебя не узнаю)) Как обычно. (-)
От Harkonnen
К Виталий PQ (14.01.2012 02:38:13)
Дата 14.01.2012 02:40:50

Узнаешь, если ответишь на очень простой вопрос, который я задал (+)

неужели он очень сложный - что за танк на фото?
От Виталий PQ
К Harkonnen (14.01.2012 02:40:50)
Дата 14.01.2012 11:32:03

А это так принципиально, как названа модификация Т-72М1?

Для меня интересен был факт, что на Т-72 установили EFCS3-55. До этого ставили на Т-55 и Тип 69. То, что Иранцы знакомы с динамической защитой второго поколения тоже факт. И создать для него клон "Контакт-5" тоже не проблема. А будет она хуже или лучше оригинала другой вопрос.
От Harkonnen
К Виталий PQ (14.01.2012 11:32:03)
Дата 14.01.2012 14:47:53

что за танк на фото?

>Для меня интересен был факт, что на Т-72 установили EFCS3-55. До этого ставили на Т-55 и Тип 69. То, что Иранцы знакомы с динамической защитой второго поколения тоже факт. И создать для него клон "Контакт-5" тоже не проблема. А будет она хуже или лучше оригинала другой вопрос.

Ты написал "Вот иранский Т-72М1 с ДЗ 2-го поколения" - это не соответствует действительности.
Поэтому я и задал вопрос - что за танк на фото?
Подсказка - это не т-72М1.
От Виталий PQ
К Harkonnen (14.01.2012 14:47:53)
Дата 14.01.2012 17:39:45

Где там написано, то, что ты мне приписываешь?

Перечитай внимательно текст.

"По всей видимости, начав с модернизации системы управления огнем, иранцы, в качестве следующего шага, оборудуют танки динамической защитой второго поколения.

Образцы танков с такой ДЗ уже демонстрировались на выставках иранской оборонной промышленности".

Тема о ДЗ второго поколения на иранских танках, поднималась в Сети.

От Harkonnen
К Виталий PQ (14.01.2012 17:39:45)
Дата 14.01.2012 17:46:20

Уверен, что это "иранский Т-72М1 с ДЗ 2-го поколения"?

>Перечитай внимательно текст.

>"По всей видимости, начав с модернизации системы управления огнем, иранцы, в качестве следующего шага, оборудуют танки динамической защитой второго поколения.

>Образцы танков с такой ДЗ уже демонстрировались на выставках иранской оборонной промышленности".

>Тема о ДЗ второго поколения на иранских танках, поднималась в Сети.

Вот здесь http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2278706.htm ты написал по поводу фото - "Вот иранский Т-72М1 с ДЗ 2-го поколения".
Так ты что не можешь сказать что там на твоем фото все таки изображено?
Уверен, что это "иранский Т-72М1 с ДЗ 2-го поколения"?

От Виталий PQ
К Harkonnen (14.01.2012 17:46:20)
Дата 14.01.2012 21:15:00

Вот я тебя и спраиваю сообщи что тебе известно (-)
От Harkonnen
К Виталий PQ (14.01.2012 21:15:00)
Дата 15.01.2012 05:00:52

интересный разворот

интересный разворот - ты ведь у нас журналист? Сделал ряд необоснованных утверждений и потом требуешь - "сообщи что тебе известно"?

Ты все еще утверждаешь, что на приведенном тобою фото "иранский Т-72М1 с ДЗ 2-го поколения"? Может повнимательнее посмотришь?
От Виталий PQ
К Harkonnen (15.01.2012 05:00:52)
Дата 15.01.2012 12:06:20

Там нет необоснованных утверждений

Все факты налицо. 1.Модернизированный танк есть. 2. На нем установлена СУО имеющая словенское происхождение. 2. Иран знаком со встроенной ДЗ. Больше ничего в тексте нет.

Если уж они способны спутники закускать и обогащать уран ( про тепловизоры третьего поколения не говорим, иатрица тоже иранская?), то скопировать ДЗ для них не проблема. Тем более ты так и подробно не ответил как оказался этот колпакс ДЗ на Т-72.

Его там оставили или вывезли? Танк проходил там испытания? Если да, то значит, харьковской СУО иранцы предпочли словенскую? Значит она лучше?

Кстати, ответь как называется эта ДЗ? А то в твом ЖЖ какие то намеки и предположения. Никакой конкретики.
От Harkonnen
К Виталий PQ (15.01.2012 12:06:20)
Дата 15.01.2012 15:19:46

Re: Там нет...

>Все факты налицо. 1.Модернизированный танк есть. 2. На нем установлена СУО имеющая словенское происхождение. 2. Иран знаком со встроенной ДЗ. Больше ничего в тексте нет.

>Если уж они способны спутники закускать и обогащать уран ( про тепловизоры третьего поколения не говорим, иатрица тоже иранская?), то скопировать ДЗ для них не проблема. Тем более ты так и подробно не ответил как оказался этот колпакс ДЗ на Т-72.

>Его там оставили или вывезли? Танк проходил там испытания? Если да, то значит, харьковской СУО иранцы предпочли словенскую? Значит она лучше?

>Кстати, ответь как называется эта ДЗ? А то в твом ЖЖ какие то намеки и предположения. Никакой конкретики.


Я вот не пойму – если ты ничего не знаешь, то зачем ты пишешь? Или это типичное для журналистов невежество и напыщенность?
Я вот думал, раз ты написал то тебе можно задать вопросы по поводу иранской ДЗ и СУО. А выяснилось ты ничего не знаешь, даже сварную башню Т-80УД опознать не смог и рассказываешь мне какие-то байки про «иранские безобразия».
А тебя посвящать у меня никакого желания нет, так что уж ищи сам ответы, если взялся о чем то писать.
От Администрация (Виктор Крестинин)
К Harkonnen (15.01.2012 15:19:46)
Дата 15.01.2012 19:49:24

И как обычно 30 суток р/о.(+)

Вот за это.
>Я вот не пойму – если ты ничего не знаешь, то зачем ты пишешь? Или это типичное для журналистов невежество и напыщенность?