От Artem Drabkin
К Kalash
Дата 16.01.2012 19:10:36
Рубрики WWII; Танки;

разбор полетов

Добрый день,

Вот, на мой взгляд, адекватный разбор боя

http://www.vn-parabellum.com/us/m26_cologne.html


Под шумящие колеса песня девки горяча
От Cat
К Artem Drabkin (16.01.2012 19:10:36)
Дата 18.01.2012 18:37:12

Кстати, а что мехвода Шермана убило?

Получил первый снаряд, открыл люк, а тут второй прилетел?
От Bronevik
К Cat (18.01.2012 18:37:12)
Дата 18.01.2012 21:47:34

Могли быть вторичные осколки. (-)
От Cat
К Artem Drabkin (16.01.2012 19:10:36)
Дата 17.01.2012 13:12:02

Кстати, все-таки непонятно

Почему такой опытный экипаж Пантеры так подставился? Почему они лбом танк в сторону этого переулка не развернули? Ведь со стороны подбитых Шерманов им ничего не угрожало - баррикада исключала внезапную атаку плюс экранировала всю нижнюю половину. А со стороны переулка явно было самое опасное направление, во-первых танк мог через него атаковать, во-вторых мог попытаться на большой скорости проскочить по парралельной улице мимо и зайти с тыла (со стороны собора), и тогда полный аллес капут. То есть с моей колокольни оптимальная позиция видится так: лбом в переулок, башня развернута туда же, прицел ближе к левому краю (от кинооператора), наводчик "на стреме", чтобы успеть выстрелить, если американец захочет проскочить. Командир в башенку наблюдает за баррикадой и в случае каких-то шевелений будет время развернуть башню туда.
От SadStar3
К Cat (17.01.2012 13:12:02)
Дата 18.01.2012 04:25:52

Re: Кстати, все-таки...

Сильно большой угол между двумя опасными направлениями.
Может лучше было откатиться за угол собора.
Тогда выезды с обоих улиц были бы в пределах лобового ракурса.
Или в тот же исходный туннель.
Хотя в одиночку без пехоты нужна очень удобная позиция.
От ZhekaB
К SadStar3 (18.01.2012 04:25:52)
Дата 18.01.2012 14:43:03

Re: Кстати, все-таки...

Да, за углом собора самая лучшая позиция судя по послевоенному аэрофотоснимку, но на момент событий там могла быть гора обломков.
В случившейся позиции главное преимущество, на первый взгляд - можно быстро сдать назад, в вашем варианте нужно еще развернуться.
Все-таки мало информации: возможно там экипаж на самом деле был из гитлерюгенда, возможно пантера назад не ездила или не поворачивала, возможно экипажу что-то показалось/послышалось. Вряд ли теперь кто-то узнает. Но гибель танка совсем непохожа на то как это в фильмах про войну показывают. С другой стороны довольно похоже на описание боев противотанкистов в книгах у Бондарева например.
От Cat
К Artem Drabkin (16.01.2012 19:10:36)
Дата 16.01.2012 20:10:02

Re: разбор полетов

Только непонятно, почему камера так дрожала. Там же ничего фугасного не взрывалось. Или это на сам выстрел такая реакция была?
От Расстрига
К Cat (16.01.2012 20:10:02)
Дата 16.01.2012 20:50:07

А что тут непонятного

>Только непонятно, почему камера так дрожала. Там же ничего фугасного не взрывалось. Или это на сам выстрел такая реакция была?

Камера небось ручная, адреналин бъет - вот и дрожь.

“Своих будут бросать всегда. На том стояла, и стоять будет земля русская”
- А. Покровский
От Cat
К Расстрига (16.01.2012 20:50:07)
Дата 17.01.2012 13:14:32

Re: А что...

>>Только непонятно, почему камера так дрожала. Там же ничего фугасного не взрывалось. Или это на сам выстрел такая реакция была?
>
>Камера небось ручная, адреналин бъет - вот и дрожь.

===Ну да, он явно побоялся с подоконника снимать и снимал с рук из глубины комнаты, времени что-нибудь из мебели подтащить не было, плюс объектив длиннофокусный.