От MaxXx
К lesnik
Дата 22.01.2012 18:40:16
Рубрики Современность; Армия;

Конечно-же, немного вы преувеличиваете...

>особой культурой производства и контроля качества не страдают.

... все-таки общий уровень качества у итальянского оборудования значительно выше, чем у китайского. Про отечественные аналоги не знаю :-(

Но, в остальном - так и есть. Не хуже нашего Вани, кувалдой "по месту" комплектующие подгоняли к монтируемому станку, на моих глазах ;-)

Макс
От Дм. Журко
К MaxXx (22.01.2012 18:40:16)
Дата 22.01.2012 18:57:56

Вам пытаются показать, что Вани всюду.

Применение кувалды для юстирования механизмов с гордостью называется в России смекалкой. И если инструмента нет, а работу надо сдать, все используют булыжник.

Если инструмента нет.

Вот что общего во всех колёсных машинах Китая? Они китайские.
От MaxXx
К Дм. Журко (22.01.2012 18:57:56)
Дата 22.01.2012 20:44:40

Re: Вам пытаются...

>Применение кувалды для юстирования механизмов с гордостью называется в России смекалкой. И если инструмента нет, а работу надо сдать, все используют булыжник.

Честно говоря, в какие-то дебри лезть, нет желания. С точки зрения производства - есть задача, ее надо решить. Каким путем, ценой, не важно (в соизмеримых с целью рамках).

За возникновение ситуации и нештатное решение проблемы потом кто-то ответит, а ситуацию предусмотрят. Но задачу надо решить сейчас.

Есть такая точка зрения. Пытаться выставить нас убогими, что выезжают только на смекалке, не надо. Такие быстро прогорают. Смекалку потерпят раз-другой, а потом выпнут. Но без смекалки выпнут сразу, как неспособного справиться наличными силами.

Макс
От Дм. Журко
К MaxXx (22.01.2012 20:44:40)
Дата 22.01.2012 20:56:28

Вы меня понимаете превратно.

Я именно утверждал, что смекалка свойственна всем. Это следствие недостатка средств, который может возникнуть у кого угодно.

А вот сравнивать следует технологии. В частности, технологии управления качеством. Эта сторона содержательного сопоставления стран.
От lesnik
К Дм. Журко (22.01.2012 20:56:28)
Дата 22.01.2012 21:33:53

Наличие технологии не значит, что ей следуют

>А вот сравнивать следует технологии. В частности, технологии управления качеством. Эта сторона содержательного сопоставления стран.

Это касается как технологии производства, так и технологии контроля качества.

Мы за американцами жуть какие косяки в продукте выправляли, а по отчетам для менеджмента все выглядело глянцево. Китайцы как-то вообще липу гнали - реально ничего не делали, хотя рапортовали.
От Дм. Журко
К lesnik (22.01.2012 21:33:53)
Дата 22.01.2012 22:35:23

Не значит. Наличие технологии значит, что она есть в наличии. (-)
От lesnik
К Дм. Журко (22.01.2012 22:35:23)
Дата 23.01.2012 03:11:30

Технологии - слово для лохов, говорите уж сразу, веско так, "нанотехнологии"

Не совершает ошибок только тот, кто ничего не делает. Но если под предлогом "купим баварское" перестать что-то делать вообще, быстро станем папуасами - сначала ограничимся культом карго, а потом на людоедство перейдем.