От Presscenter
К Паршев
Дата 25.01.2012 19:32:02
Рубрики Древняя история; Современность; Армия; Искусство и творчество;

Re: Вот ведь...

>Я кстати сейчас от "Живых и мертвых" не в восторге.

Несмотря на все уважение к данному произведению, стоит отметить, что Симонов, будучи человеком приближенным и обласканным, всегда очень точно чувствовал коньюнктуру, а потому уши хрущевской пропаганды торчат по полной. ИМХО, Симонов добросовестно унавоживал почву, которая после благодарно приняла семена Резуна. Ну а поскольку людей творческих коньюнктурность губит рано или поздно, продолжение ЖиМ оказалось гораздо слабее и бледнее.
Теперь что касается "Швейка". Ну странно в списке военных книг видеть сатирический антивоенный роман))) По поводу же достоинств, то учитывая, что против романа как явления выступают резко ув-е уч-ки Ярослав, являющийся апологетом А-ВИ и Chestnut, причем обоих объединяет, скажем так, своеобразно-исторический взгляд на историю России/СССР (ничего личного, ребята, я ж прав?:)), то ясно: "Надо брать"(С)
А говорить о том, что популярность Швейка - это чисто савецкае явление - нну извините) Врать нехорошо) Издания на языках Югославии (Chestnut - это я специально для Вас), в Германиях, в Польше,Греции, Италии, Швеции и тд и тп. Разные экранизации и ремейки - Германии, Португалия, великобритания, австрия, Дания, Бельгия и тд и тп. И последнее: в до невероятия дорогом для Праги кабаке "У Чаши" были?:) Вы точно уверены, что видели там одних русских туристов и из бывшего СССР?:) У меня иное впечатление - кто угодно, только не наши. А почему туда народ несмотря на "дорого и мест нет" прется - понятно)))
Ну и собственно по сабжу. Бесмысленное это дело списки составлять. каждый любит разное все равно. Да и войну по-разному изображают. Все равно это не топ-10 будет, а перечень личных предпочтений.
От Zamir Sovetov
К Presscenter (25.01.2012 19:32:02)
Дата 26.01.2012 10:32:17

Возражу, не для заборОццо ради

> Несмотря на все уважение к данному произведению, стоит отметить, что Симонов, будучи человеком приближенным и обласканным, всегда очень точно чувствовал коньюнктуру, а потому уши хрущевской пропаганды торчат по полной. ИМХО, Симонов добросовестно унавоживал почву, которая после благодарно приняла семена Резуна. Ну а поскольку людей творческих коньюнктурность губит рано или поздно, продолжение ЖиМ оказалось гораздо слабее и бледнее.

Развернёте?

[вдогон] КМК Твардовский конъюнктурщик голимый. Тёркин - останется в памяти навека, но его автор всё [вырезано].
[внове вдогон] Симонов завещал после смерти своё тело кремировать и прах развеять над тем полем, где впервые увидел горящие немецкие танки. Что его роднёй и было исполнено.
От Alex Bullet
К Presscenter (25.01.2012 19:32:02)
Дата 26.01.2012 00:47:52

Re: Вот ведь...

Полтаблетки - от головы, полтаблетки - от задницы. И смотри, не перепутай.
И последнее: в до невероятия дорогом для Праги кабаке "У Чаши" были?:) Вы точно уверены, что видели там одних русских туристов и из бывшего СССР?:) У меня иное впечатление - кто угодно, только не наши. А почему туда народ несмотря на "дорого и мест нет" прется - понятно)))

Вадик, ТЫ НЕ ПРАВ! Могу предоставить собственные фото из означенного кабака. И посидели мы там хорошо. Не клевещи на отечественных туристов.

С уважением, Александр.
От Нумер
К Presscenter (25.01.2012 19:32:02)
Дата 25.01.2012 22:59:06

Re: Вот ведь...

Здравствуйте
>>Я кстати сейчас от "Живых и мертвых" не в восторге.
>
>Несмотря на все уважение к данному произведению, стоит отметить, что Симонов, будучи человеком приближенным и обласканным, всегда очень точно чувствовал коньюнктуру, а потому уши хрущевской пропаганды торчат по полной. ИМХО, Симонов добросовестно унавоживал почву, которая после благодарно приняла семена Резуна.

Поясните?