От Presscenter
К ЖУР
Дата 19.01.2012 15:23:09
Рубрики WWII; Униформа;

А вообще если серьезно:

не конвойники это все же? Сапоги...у простых солдат РККА в 40-м не обмотки сплошь разве?
От Kazak
К Presscenter (19.01.2012 15:23:09)
Дата 19.01.2012 20:58:51

Это не солдаты в строю.

Iga mees on oma saatuse sepp.

>не конвойники это все же? Сапоги...у простых солдат РККА в 40-м не обмотки сплошь разве?

Там один гимнастерку в штаны заправил однако.

Извините, если чем обидел.
От Олег...
К Presscenter (19.01.2012 15:23:09)
Дата 19.01.2012 15:29:13

Re: А вообще...

>Сапоги...у простых солдат РККА в 40-м не обмотки сплошь разве?

Нет, ботинки - это уже эрзац военного времени.
От Роман Алымов
К Олег... (19.01.2012 15:29:13)
Дата 19.01.2012 15:36:04

Разве? (+)

Доброе время суток!
>Нет, ботинки - это уже эрзац военного времени.
***** Вроде как далеко не только РККА ходила в ботинках и обмотках. Даже всякие не стеснённые в средствах люди типа белых охотников в экзотических странах не брезговали такими вещами.

С уважением, Роман
От Олег...
К Роман Алымов (19.01.2012 15:36:04)
Дата 19.01.2012 19:18:47

И что? Сапоги-т о по-любому лучше (и дороже существенно)... (-)
От Роман Алымов
К Олег... (19.01.2012 19:18:47)
Дата 19.01.2012 19:26:28

Наверное смотря какие сапоги и какие ботинки (-)