От Роман Алымов
К Юрий Житорчук
Дата 20.01.2012 17:31:37
Рубрики WWII; Спецслужбы;

ИМХО Вы сами себя запутали уже (+)

Доброе время суток!
>И каким же это образом выступление коммунистов против войны могло поставить их в невыгодное положение в случае затяжной войны??? Скорее наоборот. В этом случае коммунисты были бы на коне.
****** Вы сами писали в первом сообщении: "что английская компартия не должна поддерживать продолжение войны с Германией:
«ориентация английской партии на поддержку войны ошибочна».
То есть английская компартия поддерживала войну, а не наоборот. И Сталин считал эту поддержку ошибочной. Где тут антивоенная позиция и выступления против войны?


С уважением, Роман
От Юрий Житорчук
К Роман Алымов (20.01.2012 17:31:37)
Дата 20.01.2012 17:58:48

Учите матчасть.



>>И каким же это образом выступление коммунистов против войны могло поставить их в невыгодное положение в случае затяжной войны??? Скорее наоборот. В этом случае коммунисты были бы на коне.
>Вы сами писали в первом сообщении: "что английская компартия не должна поддерживать продолжение войны с Германией:
>«ориентация английской партии на поддержку войны ошибочна».
>То есть английская компартия поддерживала войну, а не наоборот. И Сталин считал эту поддержку ошибочной. Где тут антивоенная позиция и выступления против войны?

Антивоенная позиция и необходимость борьбы против войны были изложены в директиве Коминтерна, которую английская компартия нарушил. Надо же читать сами документы, а не ловить по верхам цитируемые из них выдержки. Специально для Вас цитирую следующий отрывок шифрограммы ИККИ от 8 сентября 1939 года.

«Тактика компартий на данном этапе войны во всех воюющих странах — выступать против войны, разоблачать ее империалистический характер, голосовать там, где есть депутаты коммунисты, против военных кредитов, говорить массам, что война им ничего не даст, кроме тягот и разорений».

Совет Вам, учите матчасть еще до начала дискуссии.

Юрий Житорчук
http://samlib.ru/z/zhitorchuk_j_w/12jitorchuk.shtml
От Роман Алымов
К Юрий Житорчук (20.01.2012 17:58:48)
Дата 20.01.2012 18:32:27

Извините, но я не вижу противоречий (+)

Доброе время суток!
Вы привели отрывок с указаниями на пропаганду об империалистическом характере войны и так далее - очень правильные слова, кстати и к возможной войне против СССР тоже относятся, иной позиции от Коминтерна ожидать было нельзя. С другой стороны выгода начавшейся войны между Германией и Британией для СССР несомненна. В итоге Сталин очень логично в данном аспекте поступает, указывая на оба обстоятельства и говоря нужным людям нужные вещи, а Вы пытаетесь указать на какие-то противоречия. Я, честно говоря, не понимаю смысла этой дискуссии - сказка о белом бычке как мне кажется.

С уважением, Роман
От Юрий Житорчук
К Роман Алымов (20.01.2012 18:32:27)
Дата 20.01.2012 18:38:16

Это Ваши проблемы (-)
От Vladre
К Юрий Житорчук (20.01.2012 18:38:16)
Дата 21.01.2012 05:19:53

Re: Это Ваши...

извините, мне кажется, это Ваши проблемы. Если у нас в районе бандиты убивают бандитов - и слава богу. Но поддерживать кого либо из них, или советовать своим близким такое, я не собираюсь. Помоему предельно ясно. А у Вас каша какая-то.
От Юрий Житорчук
К Vladre (21.01.2012 05:19:53)
Дата 21.01.2012 07:57:27

Re: Это Ваши...

>Если у нас в районе бандиты убивают бандитов - и слава богу. Но поддерживать кого либо из них, или советовать своим близким такое, я не собираюсь.

Только вот применительно к Вашему примеру речь шла не о том, чтобы поддерживать одну из групп бандитов. Речь шла о том, чтобы активно выступить против того чтобы бандиты убивали друг друга.

Таким образом, имеем два взаимоисключающих тезиса:
1. Мы заинтересованы в войне двух бандитских групп.
2. Мы против того, чтобы эти бандитские группы воевали бы друг с другом.

Так вот Кремль был заинтересован в войне Запада с Германией, однако из пропагандистских целей Коминтерн притворно заявлял:

«Тактика компартий на данном этапе войны во всех воюющих странах — выступать против войны, разоблачать ее империалистический характер, голосовать там, где есть депутаты коммунисты, против военных кредитов, говорить массам, что война им ничего не даст, кроме тягот и разорений».

И правильно делал.

>Помоему предельно ясно.

Юрий Житорчук
http://samlib.ru/z/zhitorchuk_j_w/12jitorchuk.shtml