От Secator
К Дервиш
Дата 26.01.2012 00:12:04
Рубрики Современность; Армия;

Re: это и...

А зачем нужна замена ствола и переоборудование в другую модель?

С уважением Secator
От lesnik
К Secator (26.01.2012 00:12:04)
Дата 26.01.2012 00:29:53

Тоже не понимаю

>А зачем нужна замена ствола и переоборудование в другую модель?

Зачем конструктор-трансформер вместо отдельно автомата, отдельно ручного пулемета, отдельно массовой снайперки? Тем более к РПК много претензий было, и даже такая унификация с АК не слишком полезна - ПК под винтовочный патрон предпочтительнее.

Ну и если уж за вес на уровне пластмассовых мушек бороться, всякие модульные конструкции будут заведомо тяжелее за счет соединений-замочков-переходников.
От Дервиш
К lesnik (26.01.2012 00:29:53)
Дата 26.01.2012 01:10:58

Re: Тоже не...

>>А зачем нужна замена ствола и переоборудование в другую модель?
>
>Зачем конструктор-трансформер вместо отдельно автомата, отдельно ручного пулемета, отдельно массовой снайперки? Тем более к РПК много претензий было, и даже такая унификация с АК не слишком полезна - ПК под винтовочный патрон предпочтительнее.

А затем что деньги как минимум уже порабы научиться считать и ремонтную базу прикинуть , есть у вас базовая модель и есть сеть унифицированных складов мастерских и взаимозаменяемых запчастей то и снабжение и логистика поставки и снабжения частей мгновенно облегчается .Кроме этого имея базу вы на ней же создадите и вдобавок в полевых условиях если приспичит перевооружение различных подразделений на сответсвующую их деятельности модель , можете увеличить количество ручных пулеметов или уменьшить увеличить / уменьшить колво стрелков снайперской поддержки итд в зависимости от поставленных боевых задач. Задача возможной смены калибра произойдет гораздо менее затратно итд.



>Ну и если уж за вес на уровне пластмассовых мушек бороться, всякие модульные конструкции будут заведомо тяжелее за счет соединений-замочков-переходников.

Комплект пластмассовых прицельных весит 50-70 гр стальных в варианте АК-12 ,100-200 гр выигрыш только на этой незначительной детали около 100 гр а теперь прикиньте что вам с вашим стволом нужно соврешить марш бросок или длительный переход особенно в условиях горной метсности ваы будете ненавиддеть КАЖДЫЙ лишний грамм а то вообще все свободное сместо взависимости от боевой задачи набьете боеприпасами.
Прицельные флип ап это мелочь конечно когда есть проблеммы с избыточным весом затворной нгруппы самой коробки и цевья квадрейла все вместе даст оченьприличное уменьшение веса при сохраненой прочности изделия и работосчпособности, учтите также износ и коррозионность. Да масса всего.
От lesnik
К Дервиш (26.01.2012 01:10:58)
Дата 26.01.2012 02:24:05

Я вот пришел к выводу

... что компы, скажем, проще новые раз в три года покупать, чем апгрейдить.

> сеть унифицированных складов мастерских и взаимозаменяемых запчастей то и снабжение и логистика поставки и снабжения частей мгновенно облегчается

Сменные стволы и сеть складов-мастерских это в теории хорошо, а на практике просто склады (без мастерских) и замена оружия в ассортименте, наверно, проще, надежнее и удобнее. И по людям менее затратно, и по инфраструктуре, и по логистике.

Про боевые характеристики тоже непонятно. Оружие же нужно, чтобы стрелять, а не тасовать-перебирать его в сети складов-мастерских, так? Ну, допустим на АК можно было бы поставить ствол от РПК, сошки и приклад. Магазин и так подходит. И чем это лучше готового РПК? И как это заменит нормальный пулемет?
От Jack30
К Дервиш (26.01.2012 01:10:58)
Дата 26.01.2012 01:42:51

Re: Тоже не...


>А затем что деньги как минимум уже порабы научиться считать и ремонтную базу прикинуть , есть у вас базовая модель и есть сеть унифицированных складов мастерских и взаимозаменяемых запчастей то и снабжение и логистика поставки и снабжения частей мгновенно облегчается .
ДЛя этого иметь "трансформер" совсем не обязательно. ДЛя этого достаточна принципиальная снимаемость ствола. Ну и наличие унифицированной базы.


>Кроме этого имея базу вы на ней же создадите и вдобавок в полевых условиях если приспичит перевооружение различных подразделений на сответсвующую их деятельности модель , можете увеличить количество ручных пулеметов или уменьшить увеличить / уменьшить колво стрелков снайперской поддержки итд в зависимости от поставленных боевых задач. Задача возможной смены калибра произойдет гораздо менее затратно итд.
Да, согласен - это довод. Но как я понимаю такая задача встает очень нечасто и должна решаться вкупе с переучиванием подразделения. ЧТо вполне оставляет время на штатное перевооружение.
Что до РП из базовой ШВ, АФАИК мы на эти грабли понаступали больше всех в мире. Нормальный РП под промежуточный патрон должен делаться на оригинальной базе.





>Комплект пластмассовых прицельных весит 50-70 гр стальных в варианте АК-12 ,100-200 гр выигрыш только на этой незначительной детали около 100 гр
Позвольте вам не поверить. Или вы держали АК-12 в руках и взвешивали его компоненты?


>Прицельные флип ап это мелочь конечно когда есть проблеммы с избыточным весом затворной нгруппы самой коробки и цевья квадрейла все вместе даст оченьприличное уменьшение веса при сохраненой прочности изделия и работосчпособности, учтите также износ и коррозионность. Да масса всего.
Вы можете сказать что на АК-12 за затворная группа? Чисто по фотографии?
А пардон, прочел статью Макса. Да, не самый лучший вариант на сегодня. Ну посмотрим что будет дальше.