От Pavlik
К All
Дата 06.02.2002 16:37:28
Рубрики Современность;

Помогите в разрешении спора, плиз.

Привет.
Спорю с товарищем по работе.
Спор вышел на следующую тему:
Запрещено или нет производство и применение противопехотных мин в мире. Или просто есть какие-л. ограничения на их применение.
Я придерживаюсь той точки зрения, что все эти запрещения носят характер, так сказать, рекомендательный и кому надо - тот и производит и применяет. Но так ли это? ПРосветите.
Павликъ
От Василий Фофанов
К Pavlik (06.02.2002 16:37:28)
Дата 06.02.2002 16:47:21

Просто есть конвенция по их запрещению (+)

Кто ее подписал - тот ей формально и связан. Для примера, мы - нет. Амеры - нет. Китайцы - нет.

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От Андю
К Василий Фофанов (06.02.2002 16:47:21)
Дата 06.02.2002 17:25:06

Вася, а ты слышал, что еврики (НЕ путать с ув. евреями ! ;)) хотят запретить (+)

Приветствую !

ОБПС с урановыми "жалами" :) ?! Такой прям вывод и сделан -- "эффект неясен, поэтому -- запретить".

Я тут в книжном видел буклет группки, подготовившей отчет для ЕвроКомиссии, -- коллосаль натюрлих ! Начать с того, что "Тандерболт" сравнивается с немецкой "Штукой", как ПРЯМОЙ НАСЛЕДНИК :)) и заканчивая тем, что мол по "Джейну" у русских разработано 3 БП, но "в стране, где целые города занумерованы и убраны с карты, можно ждать чего угодно". Я плакаль, даже было купить захотел, но не стал дятла-издателя спонсировать.

Хотя, поди денюжки то на издание из бюджета, а он -- из наших налогов :)).

Всего хорошего, Андрей.
От Василий Фофанов
К Андю (06.02.2002 17:25:06)
Дата 06.02.2002 17:29:51

Re: Вася, а...

>ОБПС с урановыми "жалами" :) ?! Такой прям вывод и сделан -- "эффект неясен, поэтому -- запретить".

Слышал. Ну и правильно, нафиг они нужны в мирное время, один геморрой с гринписом. Собственно от этого одна Франция как-то страдает, больше в Европе уран в ОБПС никто не юзает. Да и французы хранят его на случай войны, а в штатной боеукладке мирного времени вольфрам. Так что это постановление - это так, сотрясение воздуха.

>Хотя, поди денюжки то на издание из бюджета, а он -- из наших налогов :)).

Дык тем хуже! Заплатив за эту книжку ты платишь за нее уже второй раз :)

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От Pavlik
К Василий Фофанов (06.02.2002 16:47:21)
Дата 06.02.2002 16:53:49

Спасибо большое. Вы все очень помогли. (-)
От Evg
К Pavlik (06.02.2002 16:37:28)
Дата 06.02.2002 16:47:08

Re: Вобщем Вы правы (+)


>Привет.
>Спорю с товарищем по работе.
>Спор вышел на следующую тему:
>Запрещено или нет производство и применение противопехотных мин в мире. Или просто есть какие-л. ограничения на их применение.
>Я придерживаюсь той точки зрения, что все эти запрещения носят характер, так сказать, рекомендательный и кому надо - тот и производит и применяет. Но так ли это? ПРосветите.
>Павликъ

Существует идея запретить противопехотные мины. Часть стран подписались их не производить, не продавать, и не применять, причем разные страны в разном объеме. Например Россия продекларировала намерение не продавать и не применять за пределами своей территории (т.е. в оборонительной войне или внутренней разборке, вроде Чечни, применение таких мин нами не ограничевается). В основном это конечно декларации. Насколько я знаю даже само понятие противопехотной мины, юридически пока не определено.

С уважением.
От Skwoznyachok
К Evg (06.02.2002 16:47:08)
Дата 07.02.2002 04:29:14

Я-я, натюрлих!!!

Это точно - нету такого юридического определения. А соответственно и самого явления юридически нет - так, некая общечеловеческая абстракция.
А вот интересно, попадет ли под это гипотетическое
определение "противопехотной" наша мина, аналогов которой я в литературе не встречал - МОН-200?