От Виталий PQ
К All
Дата 23.01.2012 21:12:59
Рубрики Современность; Танки;

Макет Объекта 477 . Только не пугайтесь)).

На задворках одного из НИИ.

http://gurkhan.blogspot.com/2012/01/477.html

От Steven Steel
К Виталий PQ (23.01.2012 21:12:59)
Дата 26.01.2012 03:24:06

Не думаю, что это просто ходовой макет

Конструкция лобовой детали соответствует проекту, борт вроде бы нет. На деталях лба наличествуют повреждения. Возможно этот макет испытывали ПТС.

От Виталий PQ
К Steven Steel (26.01.2012 03:24:06)
Дата 26.01.2012 13:27:42

Кстати, корма у этой штуки такая же как у настоящего 477-го (-)


От DM
К Виталий PQ (26.01.2012 13:27:42)
Дата 27.01.2012 02:46:58

А что вы называете "настоящим"? ;) Какой из них? (-)


От VIM
К DM (27.01.2012 02:46:58)
Дата 27.01.2012 10:00:58

Фотки которого в отчете подписаны "танк 477" (-)


От берег
К Виталий PQ (23.01.2012 21:12:59)
Дата 24.01.2012 19:55:42

Это один из 6-9 машин проекта "обьект 477" :) Может даже просто макет... (-)


От Иван Уфимцев
К берег (24.01.2012 19:55:42)
Дата 25.01.2012 01:55:54

Дык, макет и есть. Массогабаритный ходовой.

Доброго времени суток, берег.


Например, для испытаний/отработки ходовой части. Типа, убедились шо с семью катками всё замечательно помещается, плюс некоторый
запас, плюс совместимость.

--
CU, IVan.


От Чобиток Василий
К Иван Уфимцев (25.01.2012 01:55:54)
Дата 25.01.2012 15:41:39

Да не макет это, а испытательный стенд

Привет!

который если и делался по теме объекта, но ни этим объектом, ни его макетом не является.

Проходит много лет и какой-то дурак в пылу борцунства начинает заламывать руки и выкрикивать лозунги о найденном "объекте", который от всех скрывали...

>Например, для испытаний/отработки ходовой части. Типа, убедились шо с семью катками всё замечательно помещается, плюс некоторый
>запас, плюс совместимость.

Примерно так.

Предложения, заявления, жалобы есть?
http://armor.kiev.ua/

От Иван Уфимцев
К Чобиток Василий (25.01.2012 15:41:39)
Дата 25.01.2012 17:41:47

Лично у мнея макеты являются именно испытательными стендами.

Доброго времени суток, Чобиток Василий.


... когда схема сначала собирается на макетной плате.

> который если и делался по теме объекта, но ни этим объектом, ни его макетом не является.

Вопрос терминологии.
В привычной мне -- именно "макет ходовой массогабаритный".

> Проходит много лет и какой-то дурак

Не дурак, а журналист-рекламщик, т.е. профессиональный (в смысле, "за это" получает деньги в отличие от нас, любителей) тролль.
Степень профессионализма ег любимого опонента мнээ "подлежит обсуждению".

> в пылу борцунства начинает заламывать руки и выкрикивать лозунги о найденном "объекте", который от всех скрывали...

Нуу, скрывали ведь макет? Скрывали. Так шо всё правильно. :)
Да, скрывали, скрывают и будут скрывать. Большую опловину объектов банально от стыда, из них половину авторы, вторую -- конкуренты.

--
CU, IVan.


От Чобиток Василий
К Иван Уфимцев (25.01.2012 17:41:47)
Дата 25.01.2012 17:55:58

Re: Лично у...

Привет!

>> который если и делался по теме объекта, но ни этим объектом, ни его макетом не является.
>
> Вопрос терминологии.
>В привычной мне -- именно "макет ходовой массогабаритный".

В рамках этой терминологии можно с оговорками согласиться с "макетом ходовой части", но не с "макетом объекта".


Предложения, заявления, жалобы есть?
http://armor.kiev.ua/

От Иван Уфимцев
К Чобиток Василий (25.01.2012 17:55:58)
Дата 25.01.2012 23:32:13

Макет корпуса там вполне классический в любой терминологии.

Доброго времени суток, Чобиток Василий.

Более того. Местами даже не макет а вполне себе модель (НЛД, крепление динамической защиты к участку ВЛД) или даже стенд.
Фронтальный и боковой силуэты (если довесить отвалившееся/снятое) вполне получаются. Вполне можно испытать возкой (или как там это
называется) носовые/лобовые элементы динамической защиты, элементы БО и отделения управления (кабины членов экипажа).

Не понимаю отчего все так возбудились.

--
CU, IVan.


От Чобиток Василий
К Иван Уфимцев (25.01.2012 23:32:13)
Дата 26.01.2012 02:51:37

Re: Макет корпуса...

Привет!


>Не понимаю отчего все так возбудились.

Действительно, какая Вам разница, макет это или нет?

Предложения, заявления, жалобы есть?
http://armor.kiev.ua/

От Иван Уфимцев
К Чобиток Василий (26.01.2012 02:51:37)
Дата 26.01.2012 13:09:37

Лично мне -- просто интересно/любопытно

Доброго времени суток, Чобиток Василий.
>> Не понимаю отчего все так возбудились.
> Действительно, какая Вам разница, макет это или нет?

... как это правильно называлось и что на этом макете (или стенде) отрабатывалось. Ну и с другими разработками, в первую очередь
ленинградскими и челяюинскими сравнить. Хотя бы в виде таких макетов (кое о чём представление даёт).

Макеты ведь и фанерные бывают, и надувные.



--
CU, IVan.


От Alex Lee
К Виталий PQ (23.01.2012 21:12:59)
Дата 24.01.2012 15:01:42

А вот до кучи еще нечто страшное (не помню было ли тут)

http://img211.imageshack.us/img211/5218/450e.jpg




От Dervish
К Alex Lee (24.01.2012 15:01:42)
Дата 25.01.2012 01:52:12

Это, часом, не фантазии на тему AMX-13? (-)

-

От берег
К Alex Lee (24.01.2012 15:01:42)
Дата 24.01.2012 19:57:01

Это то что сейчас пытаются развивать на Урале-проект танка с необитаемой башней (-)


От Василий Фофанов
К Alex Lee (24.01.2012 15:01:42)
Дата 24.01.2012 15:04:41

Было, макет Т-74, последний проект Морозова. А почему "страшное"? (-)


От Alex Lee
К Василий Фофанов (24.01.2012 15:04:41)
Дата 24.01.2012 15:24:21

В хорошем смысле. :) (-)


От Исаев Алексей
К Виталий PQ (23.01.2012 21:12:59)
Дата 24.01.2012 10:02:33

Грустное зрелище

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Хотя, возможно, если почитать грифованные отчеты об испытаниях, выяснится, что это был ненадежный трэш и попил, за который создателей стоило сослать в Магадан.

С уважением, Алексей Исаев

От Василий Фофанов
К Исаев Алексей (24.01.2012 10:02:33)
Дата 24.01.2012 14:48:17

Re: Грустное зрелище

>Хотя, возможно, если почитать грифованные отчеты об испытаниях, выяснится, что это был ненадежный трэш и попил, за который создателей стоило сослать в Магадан.

Даже если это ненадежный трэш и попил (хотя до суждений о ненадежности заведомо машина уровня развития не достигла), все-таки значительный эпизод в позднесоветском танкостроении, так что такая участь все же печальна.

От Чобиток Василий
К Виталий PQ (23.01.2012 21:12:59)
Дата 24.01.2012 01:47:49

Там рядом на заборе должна быть надпись с названием (-)


От Alex Lee
К Виталий PQ (23.01.2012 21:12:59)
Дата 24.01.2012 01:37:52

А это не могут быть останки какой-нить спецмашины? (помнится с 7-ю катками были) (-)


От Роман Алымов
К Alex Lee (24.01.2012 01:37:52)
Дата 24.01.2012 10:16:38

C макетом брони и проекции башни? (+)

Доброе время суток!
Скорее, всё-таки один из бесчисленных макетом для отработки того-сего, потом наверное как тягач использовали.
С уважением, Роман