От Leopan
К Митрофанище
Дата 29.01.2012 12:44:46
Рубрики WWII; Современность;

Re: А.Исаеву

Плавсостав флота стоял на довольствии на корабле, в том числе и офицеры штабов, иначе плавающие не заплатят.
Пайки были разные для срочной службы, сверхсрочной и офицеров, но... готовили одинаково для всех, просто у офицеров был доппаек, который шел в каюткомпанию, плюс был буфет и заведующий кают-компанией (по очереди все офицеры, кроме командования), который собирал взносы со всех офицеров корабля, включая и командование, и дополнительно вестовой кают-компании делал салаты, а так же можно было в долг получить в буфете сигареты.
А в береговых частях дежурная служба ставилась на довольствие в день дежурства и офицеры и мичмана вносили в кассу части плату за питание (по матроской норме - 1.49 коп в сутки) и питались из матросского котла.
А потом вышел приказ, что каждый прием пищи один офицер подразделения присутствует на приеме пищи и обязательно питается из матросского котла за баком вместе с личным составом. Денег за сие не брали. Часто те, кто питался дома, просили тех у кого дома рядом нет сходить в столовую команды с л/с вместо них.
От Митрофанище
К Leopan (29.01.2012 12:44:46)
Дата 29.01.2012 12:49:21

Re: А.Исаеву

>В целом я так и предпологал.
Особых отличий от сухопутных нет.
У нас так же, офицеры стоявшие на котловом довольствии доплачивали, дежурный с помощником, начкар, дежурный по парку питались без оплаты, как и дежурная смена, но для дежурной смены дополнительно готовили положеное.
От Червяк
К Митрофанище (29.01.2012 12:49:21)
Дата 30.01.2012 10:29:34

Re: Есть отличие :-)

Приветствую!
>Особых отличий от сухопутных нет.

Правила на бумаге одни и те же - министерство то одно, но по моим собственным воспоминаниям и воспоминаеям моих знакомых, служивших срочную в Советской Армии и советском ВМФ - во флоте правила выполнялись, по крайней мере формально (там свои заморочки, но писанные правила старались выполнять). А в армии многие продовольственные правила (как и многие другие) не выполнялись систематически. Частенько положения цитиремых Вами уставов заменялись мифами об уставах, которые уже не раз обсуждались на этом форуме.

С уважением
От Митрофанище
К Червяк (30.01.2012 10:29:34)
Дата 30.01.2012 20:21:28

Re: Есть отличие...

>Приветствую!
>>Особых отличий от сухопутных нет.
>
>Правила на бумаге одни и те же - министерство то одно, но по моим собственным воспоминаниям и воспоминаеям моих знакомых, служивших срочную в Советской Армии и советском ВМФ - во флоте правила выполнялись, по крайней мере формально (там свои заморочки, но писанные правила старались выполнять). А в армии многие продовольственные правила (как и многие другие) не выполнялись систематически. Частенько положения цитиремых Вами уставов заменялись мифами об уставах, которые уже не раз обсуждались на этом форуме.


Конкретику можно привести?
Пока вижу общие слова ни о чём.

>С уважением



С уважением
От Leopan
К Митрофанище (29.01.2012 12:49:21)
Дата 29.01.2012 15:28:06

Re: А.Исаеву

>дежурный с помощником, начкар, дежурный по парку питались без оплаты, как и дежурная смена, но для дежурной смены дополнительно готовили положеное.
Видите - бесплатно, а у нас со всех, кто заступал по приказу, удерживали из денежного содержания.
Как в этом случае было с отпуском продуктов по норме - не знаю, но всегда после приема пищи оставалось недоеденное, что шло на подсобное хозяйство.
А корабли у причала атаковали сборщики помоев и тащили их к себе в гаражи, в которых держали свиней на откорм.
Эту картину надо было видеть - главную базу СФ с сопок атакует целое войско, тащащее за собой тачки с бидонами - картина маслом.
От Олег...
К Leopan (29.01.2012 15:28:06)
Дата 29.01.2012 19:28:22

Бесплатного в армии ничего нет...

У солдата просто нет выбора, ему деньгами никто продаттестат не выдаст.

Офицер в совесткое время всегда мог получать полный пакет продуктов ВМЕСТО денежной компенсации. Либо кормиться в части. В таком случае у него из зарплаты ничего не удерживали, у него удерживали денежную компенсацию.

То жде самое было и в обмундировании, кстати. Офиицер мог получать обмундирование как в деньгах, так и в вещах, или в отрезах ткани (если пошивался в ателье). Аналогия точно такая же.
От val462004
К Олег... (29.01.2012 19:28:22)
Дата 29.01.2012 20:23:48

Re: Бесплатного в

>У солдата просто нет выбора, ему деньгами никто продаттестат не выдаст.

>Офицер в совесткое время всегда мог получать полный пакет продуктов ВМЕСТО денежной компенсации.

В 50-е и 60-е не могли, в отличие от сверхсрочников. И не было у офицеров никакой денежной компенсации, наоборот в поле, за питание из общего котла у них высчитывали из зарплаты.
Вот обмундирование он мог получать готовое или шить на заказ, полчив материал и деньньги на оплату работы.

С уважением,
От Митрофанище
К Олег... (29.01.2012 19:28:22)
Дата 29.01.2012 20:08:06

Re: Бесплатного в

>У солдата просто нет выбора, ему деньгами никто продаттестат не выдаст.

>Офицер в совесткое время всегда мог получать полный пакет продуктов ВМЕСТО денежной компенсации. Либо кормиться в части. В таком случае у него из зарплаты ничего не удерживали, у него удерживали денежную компенсацию.

Увы, Олег.
Я уже выше написл Вам, что далеко не каждый офицер "в совесткое время всегда мог получать полный пакет продуктов ВМЕСТО денежной компенсации".
Только небольшая часть.

>То жде самое было и в обмундировании, кстати. Офиицер мог получать обмундирование как в деньгах, так и в вещах, или в отрезах ткани (если пошивался в ателье). Аналогия точно такая же.

А ещё наряд на пошив.

Но так как продпаёк могли получать отнюдь не все офицеры, то аналогии нет никакой.
От Митрофанище
К Leopan (29.01.2012 15:28:06)
Дата 29.01.2012 15:38:38

Re: А.Исаеву

>>дежурный с помощником, начкар, дежурный по парку питались без оплаты, как и дежурная смена, но для дежурной смены дополнительно готовили положеное.
>Видите - бесплатно, а у нас со всех, кто заступал по приказу, удерживали из денежного содержания.

Уточню. Из денег на продпаёк.

>Как в этом случае было с отпуском продуктов по норме - не знаю, но всегда после приема пищи оставалось недоеденное, что шло на подсобное хозяйство.

Было, было.

>А корабли у причала атаковали сборщики помоев и тащили их к себе в гаражи, в которых держали свиней на откорм.
>Эту картину надо было видеть - главную базу СФ с сопок атакует целое войско, тащащее за собой тачки с бидонами - картина маслом.

Даже не представляю. Прокуроров на вас не было )))
От Leopan
К Митрофанище (29.01.2012 15:38:38)
Дата 29.01.2012 15:54:01

Re: А.Исаеву

>Уточню. Из денег на продпаёк.
А вот и нет:-) Продпаек мы получали с удовольсвием. На Севере, да еще в условиях тогдашнего состояния магазинов, он был просто спасением. Так что удерживали из денежного содержания. Мы же в ведомости расписывались. И видели графы. А еще талончик из книжки вырезали. Интересно сейчас как?

>Даже не представляю. Прокуроров на вас не было )))
Эту картину видели все, а из окон штаба флота смотрелось вообще красиво - там база, как на ладони.
От Митрофанище
К Leopan (29.01.2012 15:54:01)
Дата 29.01.2012 17:16:34

Re: А.Исаеву

>>Уточню. Из денег на продпаёк.
>А вот и нет:-) Продпаек мы получали с удовольсвием. На Севере, да еще в условиях тогдашнего состояния магазинов, он был просто спасением. Так что удерживали из денежного содержания. Мы же в ведомости расписывались. И видели графы. А еще талончик из книжки вырезали. Интересно сейчас как?

Ах вот как!
Да, было такое, можно было выплачивать и из ДД, и, если не ошибаюсь, таким же образом на жену / детей выкупали.

Что же касается сейчас, то само понятие компенсации за продпаёк убрали, для того, что бы пенсии не индексировать, как мы думаем.
А как в войсках это решается - не знаю (((


>>Даже не представляю. Прокуроров на вас не было )))
>Эту картину видели все, а из окон штаба флота смотрелось вообще красиво - там база, как на ладони.

)))

А по существу - от себя отрывали, от своего подсобного хозяйства.