От Дервиш
К AT
Дата 25.01.2012 17:42:23
Рубрики Современность; Армия; Стрелковое оружие;

Ре: Посмотрите на...

>А чо, приклад прикольный. Если он конечно раздвижной - по картинке не понять.

>А вот планка сверху как-то не впечатляет. Ибо что на неё ни поставь - всё будет черезмерно высоко.

>Небось для этого и щека на прикладе.

>А вот насчет передохранителя - не пойму. Чем его двигать? Каким пальцем?
>Или это отзеркаленная картинка? Слева такой хотя-бы большим пальцем двигать можно было бы. Как у евреев/болгар.


Приклад это самое приемлимое что есть в этой винтовке хоть он содран с приклада магпуловской адаптив комбат райф испорчен явно пьяным конструктором безнадежно с изверской конструктрской точки зрения и в отличии от ACR закреплен так что в сложенном состоянии прекрывает доступ пальца к спуску а в пречатках это вообще невозможно все таки это единственное что в этом оружии сделано не через жопу (исключая понятно оригинальный механизм АК который хоть надежен)все остальное полная жопа можно скзать так что все что они сделали они сделали неправильно.

Для начала ну почему вот магпуловские конструкторы потратили несколько НЕДЕЛЬ (по их заявке конечно)чтобы сделать вот это на мой взгляд идеальное с потребительсткой точки зрения боевое оружие :

http://www.gewehr.ru/uploads/posts/2008-12/1228914240_masadag2.jpg



http://www.gewehr.ru/uploads/posts/2008-12/1228914340_acr.jpg



http://www.gewehr.ru/uploads/posts/2008-12/1228914290_massoud.jpg



И что получилось у ихжмашевцев ? Они умудрились испоганить даже то что было хоть как то приемлимо вынеся рукоятку затвора на 10 см дальше тем самым при отсутсвии шахты вообще непонятно какие движения должен совершать боец при смене магазина и насколько я понял вопросом затворной задержки так и не удосужили себя. все остальное они просто оставили без изменения включая шштампованную стальную коробку УСМ старого образца хорошо хоть ввели предохранитель хоть я так и не понял двухторонний ли он что критично. никакими нанами и полимерными коробками там и не пахнет . Вдобавок ровног ничего нового по магазину (изменилась только вариант хода защеолки при этом она все такая же травматически идотская )и добавлен совершенно безумный по длине ДТК якобы позволяющий стрелять винтовочными гранатами (кому это нужно имея ГП я не понял видимо они и сами не поняли )Я просто не представляю собирая журналистов и делая промоушен КАК МОЖНО быть настолько наглым чтобы этот неудачный консчтуктрски безданрый и корявый тюнинг заявлять как НОВАУЮ модель автоматического оружия с намеком вице премьеру по вооружениям что скорее выделил бабло на закупку этого говна. Совесть то надо иметь!
От cromeshnic
К Дервиш (25.01.2012 17:42:23)
Дата 25.01.2012 17:53:32

Ре: Посмотрите на...

>Приклад это самое приемлимое что есть в этой винтовке...

И дальше мутный поток неадекватных фекалий. Матчасть бы подучили бы что-ли, благо она появилась, а не позорились тут. Хотя куда уж дальше.
От Андрей Чистяков
К cromeshnic (25.01.2012 17:53:32)
Дата 25.01.2012 18:38:59

Расскажите вы нам тогда эту самую "матчасть", пож-та. (-)
От cromeshnic
К Андрей Чистяков (25.01.2012 18:38:59)
Дата 25.01.2012 18:45:52

Re: Расскажите вы...

http://world.guns.ru/assault/rus/kalashnikov-ak-12-r.html

http://izhlife.ru/politics/16293-izhmash-predstavil-pervyy-obrazec-avtomata-kalashnikova-pyatogo-pokoleniya.html

Прочитав это "дражайшие оппоненты" вдруг перестали писать "затворную задержку не сделали как всегда", "предохранитель только с одной стороны, идиоты", "рукоятка затвора тоже с одной стороны, ну дураки". И перемежать это все словами "говно" и "жопа".
От Андрей Чистяков
К cromeshnic (25.01.2012 18:45:52)
Дата 25.01.2012 19:01:54

Нууу, это несерьёзно. Мало ли что на заборе (в Сети) анонимно написано. (-)
От cromeshnic
К Андрей Чистяков (25.01.2012 19:01:54)
Дата 25.01.2012 19:17:18

Re: Нууу, это...

Вы про ссылки? Первую писал Максим Попенкер, опираясь на вторую ссылку, где материал явно получен от первых рук (журналисты в Ижевске имеют "доступ к телу").
От AT
К Дервиш (25.01.2012 17:42:23)
Дата 25.01.2012 17:51:51

Ре: Посмотрите на...

> Они умудрились испоганить даже то что было хоть как то приемлимо вынеся рукоятку затвора на 10 см дальше тем самым при отсутсвии шахты вообще непонятно какие движения должен совершать боец при смене магазина

Ой, только сечас заметил где он. Нафига?

На мой взгляд, рукоятка затвора АК - единственное место, где он превосxодит по эргономике М16.


> и насколько я понял вопросом затворной задержки так и не удосужили себя.

Пишут поставили.

> все остальное они просто оставили без изменения включая шштампованную стальную коробку УСМ старого образца хорошо хоть ввели предохранитель хоть я так и не понял двухторонний ли он что критично. никакими нанами и полимерными коробками там и не пахнет .

Ну да, по весу он пожалуй даже тяжелее 74го будет, все эти рельсы-то - не из ваты.
А если к нeму прикрутить весь обвес - пора на лафет будет стaвить.
От PK
К Дервиш (25.01.2012 17:42:23)
Дата 25.01.2012 17:50:13

Уважаемый, Ваш поток сознания читать положительно невозможно (-)
От Ibuki
К Дервиш (25.01.2012 17:42:23)
Дата 25.01.2012 17:47:25

Ре: Посмотрите на...

>добавлен совершенно безумный по длине ДТК якобы позволяющий стрелять винтовочными гранатами (кому это нужно имея ГП я не понял видимо они и сами не поняли )
На экспорт вестимо. Неплохо было бы, чтобы это чудо было съемным, и имелись более компактные варианты гранатной фичи не имеющие.
От AT
К Ibuki (25.01.2012 17:47:25)
Дата 25.01.2012 17:54:42

Ре: Посмотрите на...

>На экспорт вестимо. Неплохо было бы, чтобы это чудо было съемным, и имелись более компактные варианты гранатной фичи не имеющие.

http://uploads.ru/i/1/S/o/1So0y.jpg



Судя по этой фотке, как бы он частью основания мушки не был.

Дикость какая-то.