От Iva
К Митрофанище
Дата 01.02.2012 18:21:27
Рубрики Прочее;

Re: Не захребетникам,...

Привет!

>Но гадить на армию, в которой до 1991 служили практически ВСЕ дееспособные мужчины страны, и на СТРАНУ, которая как могла, так и решала проблемы ТОГО времени - это большое образованское свинство.

Армия сама себя загадила еще в советское время.
И ориентированность СССР на войну была одной и существенных причин его развала.

Поэтому этот опыт необходимо учитывать сейчас.

И он по любому будет учитываться. Того, что хочет армия никогда не будет иметь. Это не реально в принципе и в реальности.
Она должна научиться жить по средствам. И создавать и поддерживать за эти средства работоспособную структуру.
А размер уже будет такой, какой получится. Но опять же, пр критерий стоимость/эффективность забывать нельзя - если уж больно маленькая структура получится - тоже будут выяснять - а на что пошли народные деньги?

Владимир
От Митрофанище
К Iva (01.02.2012 18:21:27)
Дата 01.02.2012 18:43:10

Re: Не захребетникам,...

>Привет!

>>Но гадить на армию, в которой до 1991 служили практически ВСЕ дееспособные мужчины страны, и на СТРАНУ, которая как могла, так и решала проблемы ТОГО времени - это большое образованское свинство.
>
>Армия сама себя загадила еще в советское время.
...

Да, я помню.
Алма-Ата, Тбилиси, Баку, Вильнюс.
Да и "в Афган мы вас не посылали"
От Alek
К Iva (01.02.2012 18:21:27)
Дата 01.02.2012 18:37:59

Re: Не захребетникам,...

>Армия сама себя загадила еще в советское время.
>И ориентированность СССР на войну была одной и существенных причин его развала.
>Поэтому этот опыт необходимо учитывать сейчас.
Так не вопрос. Двайте.
Для начала изложите четко,что вы хотите вот Вооруженных сил?
Не выходит изложить? Поменяйте президента на более тлкового,который изложит в подписаннйо им военной доктрине.
>И он по любому будет учитываться. Того, что хочет армия никогда не будет иметь. Это не реально в принципе и в реальности.
>Она должна научиться жить по средствам. И создавать и поддерживать за эти средства работоспособную структуру.
Армии надо помимо этого -выполнять те положения что прописаны в доктрине. И если в доктрине прописаны положения вести региональный конфликт,то на выходе,прин анализе угроз, положения,сценариев, получается ,допустим, 35 дивизий и БХВТ.Чтобы сосредоточить/мобилизовать объявленную группировку в 10-15 дивизий быстро в любом регионе.
Не можете содержать 35 дивизионных комплектов (например по танкам со сроком жизни в 30 лет,надо бдует производить/капитально модеринзировать 250 танков в год -вполне по силам Индии или Пакистану), занчит так и скажите. В дкотрине. Региональная война -равно ядерная зима,и не морочьте военным голову. Только потом не плачьте,когда ЯО заустить рука дрогнула, а попавших в кабалу мурманчан или хабарован -все же по привычке немного жалко.
>А размер уже будет такой, какой получится. Но опять же, пр критерий стоимость/эффективность забывать нельзя - если уж больно маленькая структура получится - тоже будут выяснять - а на что пошли народные деньги?
Вообще сейчас бюджет как бы 5-й в мире. Довльно нехилый такой. А на выходе чего то выходит не совсем много, мягко говоря маловато выходит.
У последнего военнго министра обороны сергеева, на в 6 раз меньшую сумму выходило поболее соединений.
От объект 925
К Alek (01.02.2012 18:37:59)
Дата 01.02.2012 18:43:50

одно да потому

>У последнего военнго министра обороны сергеева, на в 6 раз меньшую сумму выходило поболее соединений.
++++
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2286028.htm
первый абзац его поста.
Алеxей
От Alek
К объект 925 (01.02.2012 18:43:50)
Дата 01.02.2012 19:29:21

Re: одно да...

>>У последнего военнго министра обороны сергеева, на в 6 раз меньшую сумму выходило поболее соединений.
>++++
> http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2286028.htm
>первый абзац его поста.
>Алеxей
Простите,не понял