От KGI
К tarasv
Дата 01.02.2012 10:40:52
Рубрики Современность; Космос;

Re: Однозначно. Завал...

>>Отдельный штат тестировщиков ПО в проектах типа Ф-Г (то есть штучные изделия) - это глупость несусветнейшая. Это надо совсем денег не считать. За то время которое он реализовывался, програмеры должны были все оттестировать вдоль и поперек раз двадцать.
>
> Следующим шагом на таких проектах надо отменить ОТК и приемку заказчика, по тем-же причинам.

Ну в общем почти так. В проектах где много ПО и многое от ПО зависит, пользы от ОТК и ПЗ примерно ноль целых ноль десятых, если речь идет именно о контроле КАЧЕСТВА. Максимум что они могут сделать это проконтролировать, что средства отпущенные на проект не разворованы
(поэтому отменять их не надо).


От alexio
К KGI (01.02.2012 10:40:52)
Дата 01.02.2012 11:30:59

Re: Однозначно. Завал...

>В проектах где много ПО и многое от ПО зависит, пользы от ОТК и ПЗ примерно ноль целых ноль десятых

Нет. Это всегда чисто организационный вопрос. Сумели правильно организовать процесс - далее его часть хоть ОТК назови, хоть горшком - работать будет эффективно. Ну а если не сумели - тогда хоть ФСБ называйте - толку не будет.