>Процесс разработки ПО должен быть нечувствителен к косякам отдельно взятого Васи... Благо велосипед изобретать не надо - данное сакральное знание преподается курсе на четвертом любого тематического факультета. Не в России, понятно.
Подобный юношеский максимализм как раз на 4-м курсе уместен, а жизнь богаче всяких схем. "Не в России, понятно" полно примеров серьезных ошибок в серьезных конторах (как в интеловских процессорах некогда), да и просто эпик фейлов (как в отмене результатов DV-2012
из-за ошибки алгоритма отбора выигравших).
>Подобный юношеский максимализм как раз на 4-м курсе уместен, а жизнь богаче всяких схем. "Не в России, понятно" полно примеров серьезных ошибок в серьезных конторах (как в интеловских процессорах некогда), да и просто эпик фейлов (как в отмене результатов DV-2012
>из-за ошибки алгоритма отбора выигравших).
На деле, гарантий полного отлова ошибок на сложной системе никто не даст. Просто потому, что на тестирование с полным перебором всех возможных вариантов работы займет слишком большое время.
Тем не менее организовать отлов критических ошибок в общем то возможно. Особенно таких, от которых система рушится сразу, как это с фобосом произошло.